Апелляционное решение
именем Российской Федерации
21 июля 2010г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО «ТГК-14» на решение мирового судьи судебного участка ____ Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от ****г. по делу по иску ОАО «ТГК-14» к Петелин АС о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
Установил:
ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Петелин АС, о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, за период с ****г. по ****г. в размере ____., расходов по уплате государственной пошлине.
Определением суда от **** г. по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена Петелина НА
Определением суда от **** г. по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен Петелин ВА
Определением суда от **** г. производство по делу в части требований к Петелина НА и Петелин ВА прекращено на основании отказа представителя истца от исковых требований к указанным ответчикам в связи с погашением задолженности.
В судебном заседании представитель истца Афанасьев АГ исковые требования к Петелин АС поддержала, уменьшила сумму иска, уточнила период образования задолженности, просила взыскать с ответчика задолженность за отопление в сумме ____ руб. за период с **** по ****, и за горячее водоснабжение за период с **** по **** в сумме ____ руб. Задолженность по отоплению рассчитана с учетом доли ответчика в праве собственности на квартиру, задолженность по горячему водоснабжению рассчитана, исходя из начислений оплаты на Петелин АС и начислений в размере ____ на его сына Петелин ВА до его совершеннолетия. Также просила взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Петелин АС в судебном заседании иск не признал, не согласившись с суммой задолженности за отопление, сумму задолженности за горячее водоснабжение согласился оплатить только за сына, в остальной части долг не признал, пояснив, что проживал на даче.
Решением мирового судьи исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворены частично, с Петелин АС взыскана задолженность в сумме ____., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ____ руб. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
На указанное решение представителем истца ОАО «ТГК-14» подана апелляционная жалоба, в которой представитель истца просит изменить решение мирового судьи и принять решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Афанасьев АГ, действующая на основании доверенности, поддержала доводы жалобы, пояснив, что согласно действующего законодательства, собственник обязан оплачивать коммунальные услуги в любом случае, независимо от того пользуется ли он жилой площадью или нет. Для осуществления перерасчета предусмотрен заявительный порядок. Ответчиком не предоставлено сведений о временной регистрации по иному месту жительства, в связи с чем, судом неправомерно было отказано в части взыскания задолженности за горячее водоснабжение с Петелин АС Кроме того, судом неверно произведен расчет задолженности за горячее водоснабжение: за сына ответчика Петелин ВА рассчитано ____ руб., за ответчика - ____ руб. Судом не учтено доначисление за самовольное подключение в размере ____ руб. Таким образом, за самого ответчика подлежит к взысканию ____ руб., за его сына Петелин ВА - ____ руб.
Ответчик Петелин АС в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит доводы апелляционной жалобы обоснованными, а решение мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.
В настоящее время применяется постановление Правительства РФ от ****г. ____ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Согласно разделу VI данного постановления при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия с места его постоянного жительства и день прибытия на это место. Перерасчет по отоплению и жилищным услугам при временном отсутствии граждан не производится. Если коммунальные услуги оплачиваются по приборам учета, то перерасчет при временном отсутствии потребителя не производится.
В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **** г. (далее Правила) при отсутствии коллективных (общедомовых) и (или) индивидуальных приборов учета - начисление оплаты за услуги отопления производится с учетом общей площади помещения, для горячего водоснабжения с учетом числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении.
Согласно п. 56 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем на основании письменного заявления потребителя с предоставлением документов, подтверждающих его временное отсутствие.
Согласно справке ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» Петелин АС зарегистрирован по адресу: г. Улан-Удэ, ..., является собственником 1/4 квартиры по указанному адресу, с заявлением о перерасчете в установленном порядке не обращался, поэтому данные справки СНТ «Коммунальник» не могут быть приняты во внимание при взыскании имеющейся задолженности по горячему водоснабжению.
В соответствии с п.3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
Расчет, произведенный истцом, подтвержден в судебном заседании, в том числе в части произведенного доначисления за самовольное подключение в размере ____. С учетом того, что решением суда с ответчика Петелин АС взыскана задолженность в размере ____., взысканию подлежит сумма в размере ____. (задолженность за отопление в сумме ____. за период с ****г. по ****г. и за горячее водоснабжение за период с ****г. по ****г. в сумме ____ руб. за вычетом взысканной суммы в размере ____.)
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах, суд находит доводы представителя истца обоснованными, а решение мирового судьи подлежащим изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд
Решил:
Решение мирового судьи судебного участка ____ Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от ****г. по делу по иску ОАО «ТГК-14» к Петелин АС о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, изменить.
Взыскать с Петелин АС задолженность в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность в сумме ____., государственную пошлину в размере ____., всего ____
В остальной части решение оставить без изменения.
Апелляционное решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Сыренова Е.С.
Копия верна Сыренова Е.С.