решение от 11.08.2010г.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 11 августа 2010 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании иск прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к Соседенко В.Л. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ просит прекратить действие права на управление транспортным средством в отношении Соседенко В.Л.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Осипова А.М. исковые требования к Соседенко В.Л. о прекращении действия права на управление транспортным средством, поддержала в полном объеме. Пояснила, что проверкой, проведенной прокуратурой Железнодорожного района г. Улан-Удэ установлено, что Соседенко В.Л. обладает правом управления транспортным средством. **** ему было выдано водительское удостоверение ____ В то же время согласно протоколу заседания врачебной комиссии ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Соседенко В.Л. состоит на диспансерном учете в ГУЗ РПНД с ****г. с диагнозом: +++. В ходе обследования у Соседенко В.Л. выявлены следующие клинические синдромы: ===. В обоснование своих требований прокурор ссылается на ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ФЗ «О безопасности дорожного движения». Просит прекратить действие права на управление транспортным средством в отношении Соседенко В.Л.

Ответчик Соседенко В.Л. против удовлетворения исковых требований прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ не возражал, подтвердил наличие водительского удостоверения от **** № ____. Суду пояснил, что по состоянию здоровья управлять транспортным средством не может.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц и безопасности государства.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно указанного перечня общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для водителей авто-, мототранспортных средств, являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, в т.ч. наркомания.

Из представленных суду акта медицинского освидетельствования № ____ от ****, объяснения Соседенко В.Л., протокола об административном правонарушении от ****г., постановления мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ о привлечении Соседенко В.Л. к административной ответственности по ст. ____ КоАП РФ - -----, установлено, что Соседенко В.Л. лечение от наркотической зависимости не проходит, напротив, продолжает употреблять наркотические вещества.

Таким образом, доводы прокурора о том, что при реализации своего права на управление транспортным средством Соседенко В.Л. может создать угрозу безопасности участников дорожного движения, угрозу причинения вреда жизни, здоровью, а также имуществу неопределенного круга лиц, суд находит обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Прекратить право на управление транспортным средством Соседенко В.Л..

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Пономаренко

копия верна И.С. Пономаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200