решение от 16.08.2010г.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «Байкалбанк» к Халбанову А.К., Пляскину О.Г., Цыдыпову Д.Б., Васютичу А.С. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АК «Байкалбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Халбанову А.К., Пляскину О.Г., Цыдыпову Д.Б., Васютичу А.С. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета. По условиям договора о кредитовании счета № ____ от **** г. Банк предоставил Халбанову А.К. право осуществлять платежи или снятия наличных денег при временной недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах лимита кредитования, а также производил кредитование счета ответчика. Халбанову А.К. был открыт лимит кредитования на сумму 190 000 руб. со сроком погашения до **** г. и процентной ставкой 19,65 % годовых. **** г. указанная сумма предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение обязательств Халбанову А.К. по договору о кредитовании счета Банк заключил договоры поручительства с Пляскиным О.Г., Цыдыповым Д.Б., Васютичем А.С., которые отвечают солидарно с Халбановым А.К. по обязательством последнего перед Банком. В связи с неисполнением Халбановым А.К. обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец просит взыскать с ответчиков солидарно 93 977 руб. 23 коп., т.е. задолженность по возврату суммы кредита в размере 89 021 руб. 87 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 4 840 руб. 16 коп, задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом - 115 руб. 20 коп., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 3 019 руб. 31 коп.

Представитель истца по доверенности Цырендоржиева Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Ответчики Цыдыпов Д.Б., Васютич А.С. исковые требования признали, подтвердив факт заключения договоров поручительства в обеспечение обязательств Халбанова А.К. по договору о кредитовании счета, а также получения последним кредита. Сумму образовавшейся задолженности не оспаривали.

Ответчики Халбанов А.К., Пляскин О.Г. были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились.

Выслушав мнение представителя истца, ответчиков Цыдыпова Д.Б., Васютича А.С., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка в виде пени. Халбановым А.К. нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, а также начисленных процентов и штрафа представлен истцом.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств Халбанова А.К. **** г. были заключены договоры поручительства к договору о кредитовании счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) ____ с Пляскиным О.Г., Цыдыповым Д.Б., Васютичем А.С. Согласно условий договоров поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и должник.

Таким образом, иск о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, в т.ч. процентов, неустойки заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению путем взыскания 93 977 руб. 23 коп. солидарно с ответчиков Халбанова А.К., Пляскина О.Г., Цыдыпова Д.Б., Васютича А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АК «Байкалбанк» удовлетворить.

Взыскать с Халбанова А.С., Пляскина О.Г., Цыдыпова Д.Б., Васютича Александра С. солидарно в пользу ОАО АК «Байкалбанк» задолженность по договору о кредитовании счета по состоянию на 08.06.2010г. в сумме 93 977 руб. 23 коп., в т.ч. задолженность по возврату суммы кредита в размере 89 021 руб. 87 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 4 840 руб. 16 коп, задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом - 115 руб. 20 коп.

Взыскать с Халбанова А.К., Пляскина О.Г., Цыдыпова Д.Б., Васютича А.С. солидарно в пользу ОАО АК «Байкалбанк» судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 3 019 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.С. Пономаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200