РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «Байкалбанк» к Балданову В.Б., Дружинину Н.А., Хореевой Т.Б., Будаевой Б.Г. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АК «Байкалбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Балданову В.Б., Дружинину Н.А., Хореевой Т.Б., Будаевой Б.Г. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета. По условиям договора о кредитовании счета № ____ от **** г. Банк предоставил Балданову В.Б. право осуществлять платежи или снятия наличных денег при временной недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах лимита кредитования, а также производил кредитование счета ответчика. Балданову В.Б. был открыт лимит кредитования на сумму 90 000 руб. со сроком погашения до **** г. и процентной ставкой 18,65 % годовых. **** г. указанная сумма предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение обязательств Балданову В.Б. по договору о кредитовании счета Банк заключил договоры поручительства с Дружининым Н.А., Хореевой Т.Б., Будаевой Б.Г., которые отвечают солидарно с Балдановым В.Б. по обязательством последнего перед Банком. В связи с неисполнением Балдановым В.Б. обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец просит взыскать с ответчиков солидарно 58 069 руб. 48 коп., в т.ч. задолженность по возврату суммы кредита в размере 57 408 руб. 63 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 660 руб. 85 коп., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 1942 руб. 08 коп.
Представитель истца по доверенности Цырендоржиева Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.
Ответчик Дружинин Н.А. подтвердил факт заключения договора поручительства в обеспечение обязательств Балданову В.Б., а также получения последним кредита. Сумму образовавшейся задолженности не оспаривал. Просил освободить его от обязательств по данному договору поручительства в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчики Балданов В.Б., Хореева Т.Б., Будаева Б.Г. были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились.
Выслушав мнение представителя истца, ответчика Дружинина Н.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка в виде пени. Балдановым В.Б. нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, а также начисленных процентов представлен истцом.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств Балданова В.Б. **** г. были заключены договоры поручительства к договору о кредитовании счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) ____ с Дружининым Н.А., Хореевой Т.Б., Будаевой Б.Г. Согласно условий договоров поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и должник. Оснований для освобождения Дружинина Н.А. от обязательств поручителя по договору о кредитовании счета судом не установлено.
Таким образом, иск о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, в т.ч. процентов, заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению путем взыскания 58 069 руб. 48 коп. солидарно с ответчиков Балданова В.Б., Дружинина Н.А., Хореевой Т.Б., Будаевой Б.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АК «Байкалбанк» удовлетворить.
Взыскать с Балданова В.Б., Дружинина Н.А., Хореевой Т.Б., Будаевой Б.Г. солидарно в пользу ОАО АК «Байкалбанк» задолженность по договору о кредитовании счета по состоянию на 22.06.2010г. в сумме 58 069 руб. 48 коп., в т.ч. задолженность по возврату суммы кредита в размере 57 408 руб. 63 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 660 руб. 85 коп.
Взыскать с Балданова В.Б., Дружинина Н.А., Хореевой Т.Б., Будаевой Б.Г. солидарно в пользу ОАО АК «Байкалбанк» судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 1942 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: И.С. Пономаренко