решение от 12.08.2010г.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыдыповой Н.Б. к Центру по установлению и выплате пенсий о ПФ РФ (ГУ) в РБ (далее Центр) о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения пенсии и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Цыдыпова Н.Б. обратилась в суд с иском о включении периодов прохождения курсов повышения квалификации в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Просила обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую с **** г., а также признать незаконным отказ Центра в назначении пенсии.

Истец Цыдыпова Н.Б. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Федоров Ю.Н. уточнил исковые требования, просил назначить Цыдыповой пенсию с **** г., в остальной части поддержал иск по доводам, в нем изложенным. Просил взыскать с ответчика судебные расходы: 400 руб. за оплату доверенности, 21 000 руб. за оплату услуг представителя. Суду пояснил, что по данному делу он устно консультировал Цыдыпову Н.Б. по вопросам подготовки искового заявления, участвовал на беседе в рамках подготовки к судебному разбирательству, а также в 2-х судебных заседаниях. Фактически договор с Цыдыповой заключен **** г., в счет оплаты по договору им получено 10 500 руб.

Представитель ответчика по доверенности Трунева О.Б. исковые требования не признала, суду пояснила, что указанные периоды работы в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. не могут быть включены в специальный стаж работы, так как в это время Цыдыпова свои трудовые обязанности не исполняла. Оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

Суд, выслушав мнение сторон, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 N 319-ФЗ) право на досрочную трудовую пенсию возникает у лиц, не менее 30 лет осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, независимо от возраста.

Повышение работником квалификации с отрывом от производства по направлению работодателя является обязанностью работника и непосредственно связано с его трудовой деятельностью. Ст. 187 Трудового кодекса РФ, в свою очередь, предусматривает, что за это время за работником сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Из определения Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 N 188-О-П следует, что работодатель согласно п. 2 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях» обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы за своих работников. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 г., в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативно правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Поскольку в соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, периоды нахождения на курсах повышения квалификации равнозначны периодам работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С учетом обязанности работодателя уплатить страховые взносы за время повышения работником своей квалификации, вне зависимости от того, были ли уплачены работодателем данные страховые взносы, периоды времени: с **** г. по **** г.; с **** г. по **** г.; с **** г. по **** г.; с **** г. по **** г.; с **** г. по **** г.; с **** г. по **** г.; с 03.05. 2001 г. по **** г.; с **** г. по **** г.; с **** г. по **** г. (курсов повышения квалификации в период работы +++, ===, ///) должны быть учтены Цыдыповой Н.Б. в качестве периодов, подлежащих включению в специальный трудовой стаж.

Таким образом, отказ Центра включить указанные периоды в специальный трудовой стаж Цыдыповой Н.Б. является незаконным.

На момент обращения в Центр **** г. у Цыдыповой Н.Б. был подтвержден специальный стаж работы – ---- следовательно, с учетом установленных судом периодов нахождения на курсах повышения квалификации, на момент обращения в Центр у истца имелся необходимый специальный стаж работы, а потому ее требования о назначении досрочной трудовой пенсии с **** г. являются обоснованными.

Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что по данному делу состоялось 2 судебных заседания с участием представителя истца. На момент заключения представленного суду договора возмездного оказания услуг по представлению интересов в суде от **** г., иск Цыдыповой Н.Б. уже был принят к производству суда. Фактически понесенные Цыдыповой расходы по оплате услуг представителя составили 10 500 руб. Данные о том, что Цыдыпова обещала выплатить представителю иные суммы в будущем, не могут быть приняты во внимание судом, т.к. расходы в этой части истцом на момент вынесения решения суда не понесены.

Факт несения расходов в сумме 400 руб. подтвержден представленной доверенностью представителя Федорова Ю.Н.

Принимая во внимание категорию рассматриваемого дела, не представляющую особой сложности, а также его продолжительность (2 судебных заседания), требования разумности и справедливости, сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг, суд полагает удовлетворить требования ответчика в части оплаты услуг представителя частично в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Цыдыповой Н.Б. удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия от **** г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Цыдыповой Н.Б..

Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия включить Цыдыповой Н.Б. в специальный стаж осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения, периоды прохождения курсов повышения квалификации: с **** г. по **** г.; с ****. по **** г.; с ****. по **** г.; с **** г. по ****.; с **** по ****; с **** г. по **** г.; с **** г. по **** г.; с **** по **** г.; с **** г. по **** г.

Взыскать с ответчика ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия в пользу Цыдыповой Н.Б. судебные расходы в размере 3 400 руб., в т.в. 400 руб. за оформление доверенности, 3 000 руб. в счет оплаты услуг представителя.

В остальной части заявленных судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.С. Пономаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200