О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Доржиева С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сухеевой Л.А. к ЗАО АКБ «Русский Стандарт» о признании кредитного договора недействительным в части,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Сухеевой Л.А. просила признать кредитный договор с Банком, в части обязанности заемщика помимо процентной ставки 23 % годовых внести в пользу Банка плату с формулировкой «комиссия за участие в программе по организации страхования клиентов», «плата за выдачу наличных денежных средств», «за обслуживание кредита» недействительным и взыскать с Банка в ее пользу незаконно полученную плату в размере 13425 рублей 57 копеек, взыскать с ответчика проценты, за неправомерное использование чужих денежных средств, в размере 1916 руб. 22 коп. Взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за выдачу доверенности на представителя в размере 420 рублей. Возложить на ответчика обязанность оплаты судебных расходов в размере 686 руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, мотивируя тем, что в 2006 г. истцу по почте была прислана кредитная пластиковая карта с возможностью получения заемных денежных средств в размере 50 000 руб., с процентной ставкой за пользование 23 % годовых. Договора - письменного документа с условиями, графиком платежей банк ей не высылал. В период с августа 2006 по январь 2007 г. она частями воспользовалась данной картой на общую сумму 32000 рублей. В августа 2008 г. полностью рассчиталась по кредиту вернула банку заемную сумму и все проценты на общую сумму 56800 руб. Из них за счет денежных средств, вносимых для погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Банком ежемесячно взимались комиссии с формулировкой «комиссия за участие в программе по организации страхования клиентов», «плата за выдачу наличных денежных средств», «за обслуживание кредита».
Истец Сухеевой Л.А. в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель Сухеевой Л.А. по доверенности Сухеев Д.В. требования полностью поддержал.
Представитель ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» Цыбиков С.Д. заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение Мировому судье судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, так как цена иска, заявленная Сухеевой Л.А. составляет 21 447,79 руб.
Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как следует из материалов дела, стороны до принятия судом данного дела к своему производству изменили территориальную подсудность. Так, согласно заявления Сухеев Д.В. , на основании которого ей была выдана карта банка, видно, что она согласна с тем, чтобы споры возникающие между нею и банком в связи с данным заявлением в том числе, споры, вытекающие из сделок, заключенных на основании оферт, указанных в заявлении (в том числе оферты о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты - п.3 заявления) подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по месту нахождения Банка или представительства банка.
Согласно уведомления о постановке на учет Российской организации в Налоговом органе на территории РФ представительство ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Улан-Удэ зарегистрировано по адресу: 670034, г. Улан-Удэ, Проспект 50-летия Октября, 23.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку между сторонами возник имущественный спор, цена иска 21447,79 руб. (Двадцать одна тысяча четыреста сорок семь рублей 79 копеек), что не превышает пятидесяти тысяч рублей, данный спор подсуден мировому судье.
При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело подлежит передаче Мировому судье судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, поскольку при рассмотрении дела в Железнодорожном районном суде г.Улан-Удэ выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Сухеевой Л.А. к ЗАО АКБ «Русский Стандарт» о признании кредитного договора недействительным в части, передать на рассмотрение по подсудности Мировому судье судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: С.С. Доржиева
Копия верна: