РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Кондратюку А.С., Стрекаловскому А.А., Журавлеву Е.Н. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АК «БайкалБанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кондратюку А.С., Стрекаловскому А.А., Журавлеву Е.Н. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета. По условиям договора о кредитовании счета № ____ от **** г. Банк предоставил Кондратюку А.С. право осуществлять платежи или снятия наличных денег при временной недостаточности денежных средств на счете в пределах лимита кредитования, а также производил кредитование счета ответчика. Согласно условиям договора ответчику был открыт лимит кредитования на сумму 270 000 руб. с окончательным сроком погашения **** г. с установлением процентной ставки за пользование кредитными средствами в размере 21,15 % годовых. На настоящий момент заемщиком не исполняются обязательства по возврату суммы кредита. В обеспечение исполнения договора о кредитовании счета № ____ от **** г. банком были заключены договоры поручительства со Стрекаловским А.А., Журавлевым Е.Н., которые солидарно отвечают перед банком по обязательствам ответчика Кондратюка А.С. В связи с неисполнением Кондратюком А.С. обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец просит взыскать с ответчиков солидарно 252 096,76 руб., в т.ч. задолженность по возврату суммы кредита - 224 870 руб. 86 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 12 311 руб. 90 коп, задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом - 334 руб., комиссия за ведение ссудного счета - 14 580 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 5 720 руб. 97 коп.
В судебном заседании 18.06.2010г. представителем истца по доверенности Цырендоржиевой Т.И. заявлено об уменьшении размера исковых требований. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по договору о кредитовании счета в размере 237 516,76 руб. в т.ч. задолженность по возврату суммы кредита - 224 870 руб. 86 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 12 311 руб. 90 коп, задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом - 334 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5575, 16 руб.
Представитель истца по доверенности Цырендоржиева Т.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кондратюк А.С. иск признал, подтвердил факт заключения договора о кредитовании счета, а также получения кредита. Сумму образовавшейся задолженности не оспаривал.
Ответчики Стрекаловский А.А., Журавлев Е.Н. были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились.
Выслушав представителя истца, ответчика Кондратюка А.С., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка в виде пени. Кондратюком А.С. нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, а также начисленных процентов и штрафа представлен истцом.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств Кондратюка А.С. **** г. были заключены договоры поручительства к договору о кредитовании счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) № ____ от **** г. со Стрекаловским А.А., Журавлевым Е.Н. Согласно условий договоров поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и должник.
Таким образом, иск о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, в т.ч. процентов и неустойки заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению путем взыскания солидарно 237 516,76 руб. с ответчиков Кондратюка А.С., Стрекаловского А.А., Журавлева Е.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АК «БайкалБанк» удовлетворить.
Взыскать с Кондратюка А.С., Стрекаловского А.А., Журавлева Е.Н. солидарно в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по договору о кредитовании счета по состоянию на ****г. в сумме 237 516,76 руб. в т.ч. задолженность по возврату суммы кредита - 224 870 руб. 86 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 12 311 руб. 90 коп, задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом - 334 руб.
Взыскать с Кондратюка А.С., Стрекаловского А.А., Журавлева Е.Н. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 5575, 16 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: И.С. Пономаренко