ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Пионер-2» к Братчиковой Е.И. о взыскании материального ущерба,
установил:
Истец СНТ «Пионер-2» обратился в суд с иском к ответчику Братчиковой Е.И. о взыскании прямого действительного ущерба в сумме 384 717, 55 руб. Требования мотивированы тем, что Братчиков Е.И. работала бухгалтером-кассиром в СНТ «Пионер-2» и занималась сбором денежных средств с членов СНТ «Пионер-2» за электроэнергию, членских взносов и т.д. Анализируя поступление и расход денежных средств было выявлено, что члены садоводческого товарищества в установленные сроки сдают членские взносы и производят оплату за потребленную электроэнергию, а денежных средств в кассе практически не имеется. В апреле 2010 года была проведена тщательная комплексная проверка и была выявлена недостача денежных средств на сумму 363 992, 55 руб. Так за период с 23 августа 2008 года по 25 октября 2009 года была выявлена недостача по ведомостям. В ряде ведомостей была занижена итоговая сумма прихода денежных средств. При пересчете ведомостей разница между фактической итоговой суммой и суммой, указанной в ведомости не совпадала. Недостача составила 46 180, 40 руб. Ответчиком представлены 2 расходных ордера за № 12 м № 48, которые не подтверждены чеками. Два расходных ордера за № 48 от разных дат - от 12 июня 2009 года на сумму 15 000 руб. и от 10 июня 2009 года на сумму 1634, 50 руб. Расходный ордер № 48 на сумму 15 000 руб. является поддельным. Не подтвержден кассовым чеком расходный кассовый ордер № 12 от 30 января 2009 года. Согласно платежной ведомости № 8 за август 2009 года указано, что по платежной ведомости выплачено 26 000 руб., фактически же заработная плата Осиповой С.Ф. в сумме 4000 руб. не выплачена, выплачено только 22 000 руб. Не соответствуют данные уплаты членских взносов и оплаты за электроэнергию в карточках садоводов и ведомостях. Своими противоправными действиями ответчик Братчикова Е.И. нанесла СНТ «Пионер-2» материальный ущерб в размере 384 747, 55 руб.
Истец, в лице председателя Казарикина В.Ф. не явился в судебное заседание дважды: 24 августа 2010 г. и 27 августа 2010 г., о дне слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствии, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Пионер-2» к Братчиковой Е.И. о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья П.С.Назимова
Копия верна: П.С.Назимова