№ 2-2205-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагиной Н.К. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 26 о включении гаражного бокса в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Нагина Н.К. просит включить в состав наследственной массы Нагина А.Е. гаражный бокс ____, расположенный в ГСК № 26 возле ЛВРЗ Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Иск мотивирован тем, что ее муж Нагина А.Е. умер **** г., после его смерти остался гараж, расположенный в ГСК № 26, бокс ____, возле ЛВРЗ, который согласно техпаспорта ФГУП «Ростехинвентаризация» оценен в 56 623 руб. Гараж в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления федеральной регистрационной службы по РБ не значится. Когда заявитель обратился в нотариальную контору, ей отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что гараж не оформлен надлежащим образом. Данный гараж был построен супругом заявителя на общие средства, собственными силами, муж владел и пользовался гаражом с 1977 года. Нотариус разъяснил, что заявителю необходимо обратиться в суд с иском о включении гаража в состав наследственной массы, без решения суда невозможна выдача свидетельства о праве на наследство.
Заявитель Нагина Н.К. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Председатель Правления потребительского гаражно-строительного кооператива № 26 Тугаринов С.Б. в судебное заявление не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ Горюнова Ю.А., действующая на основании доверенности № 134 от 14.05.2010 г., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что спорный гаражный бокс ____, расположенный в Потребительском гаражно-строительном кооперативе (ГСК) № 26, возле ЛВРЗ Железнодорожного района г. Улан-Удэ, находился в фактическом пользовании у наследодателя Нагина А.Е..
Согласно сведениям УФРС по Республике Бурятия в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на бокс ____ ГСК № 26 отсутствуют.
Судом установлено, что истец Нагина Н.К. являлась супругой Нагина А.Е., что подтверждается свидетельством о браке серии II-БН ____.
Из пояснений истца, а также справки Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 29 декабря 2009 года № 3570 следует, что Нагин А.Е. состоял в списках ГСК № 26, ему предоставлен гаражный бокс ____.
Отвод земли произведен на основании решения заседания исполкома Улан-Удэнского Совета народных депутатов, постановления Администрации г.Улан-Удэ - решение Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ от 06 июля 2009 года № СР-905.
Пай за гаражно-строительный кооператив Нагиным А.Е. внесен полностью.
В материалах дела имеется технический паспорт, выданный 02.02.2010 г. на гараж ____ ГСК № 26.
Нагин А.Е. скончался **** года, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ ____.
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что исковые требования о включении гаражного бокса ____, расположенного в ГСК № 26 возле ЛВРЗ Железнодорожного района г. Улан-Удэ, в наследственную массу подлежат удовлетворению, поскольку на момент смерти наследодателя спорный гаражный бокс принадлежал ему на законных основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Нагиной Н.К. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 26 о включении гаражного бокса в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущество в виде гаражного бокса ____, расположенного в ГСК № 26, возле Улан-Удэнского ЛВРЗ, Железнодорожного района г. Улан-Удэ, оставшееся после смерти Нагина А.Е., умершего **** года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-ти дневный срок.
Судья: П.С. Назимова