РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бимбаеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Бимбаеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. По условиям кредитного договора ____ф от **** г. Бимбаев В.С. получил от истца кредит в сумме 198 000 руб. на приобретение автотранспортного средства на срок до **** г. В целях обеспечения кредита банк заключил с Бимбаевым договор залога автомобиля. Поскольку Бимбаев не исполняет обязательства по кредитному договору перед банком, истец просит взыскать с него задолженность в сумме 226 276 руб. 56 коп., обратить взыскание на предмет залога – а+++ взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 462 руб. 77 коп.
Представитель истца по доверенности Кузьмина М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по доводам, указанным в иске. Полагала возможным определить начальную продажную цену автомашины +++ в сумме 220 000 руб.
Ответчик Бимбаев В.С. был извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился. Его представитель по доверенности Бурлак Н.А. иск признал частично. Факт заключения кредитного договора, получения кредита и образовавшуюся задолженность не оспаривал. Ходатайствовал об уменьшении размера взыскиваемой неустойки. Полагал необходимым установить начальную продажную цену автомобиля в сумме 220 000 руб.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка. Бимбаевым В.С. нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают.
С учетом размера основного долга перед Банком – 186 574 руб. 16 коп., размера просроченного долга – 8 853 руб. 24 коп. и просроченных процентов – 22 525 руб. 49 коп., срочных процентов – 536 руб. 72 коп., принимая во внимание период времени, в течение которого заемщиком допущена просрочка внесения платежей по кредиту (с **** г. по **** г.), руководствуясь требованиями ст. 333 ГК РФ, суд находит неустойку - повышенные проценты за просрочку погашения долга и повышенные проценты за просрочку уплаты процентов несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащими уменьшению до 2 000 руб. и 4 000 руб. соответственно.
В обеспечение обязательств Бимбаева по кредитному договору с последним **** г. заключен договор залога автомашины +++ принадлежащей последнему.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Просрочка внесения очередного платежа по кредитному договору у Бимбаева В.С. возникла с **** г.
Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное в обеспечение кредитного обязательства Бимбаева В.С. имущества – автомашины +++ являются обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинансбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Бимбаева В.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору на **** г. в сумме 224 469 руб. 57 коп., в т.ч.
текущий долг по кредиту - 186 574 руб. 16 коп., просроченный долг – 8 853 руб. 24 коп., просроченные проценты по кредиту – 22 525 руб. 49 коп., срочные проценты – 536 руб. 72 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 2 000 руб., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов - 4 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное в обеспечение кредитного договора имущество – автомобиль +++, принадлежащий Бимбаеву В.С. с передачей вырученных денежных сумм в пользу ООО «Русфинанс Банк». Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 220 000 руб.
В остальной части заявленных исковых требований отказать.
Взыскать с Бимбаева В.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 444 руб. 70 коп., в т.ч. по требованию имущественного характера – 5 444 руб. 70 коп., по требованию неимущественного характера – 4 000 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Пономаренко
копия верна