РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева П.Ф. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Республике Бурятия о включении периодов работы в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев П.Ф. обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия (далее Центр) о включении периода работы в специальный стаж для назначения пенсии, иск мотивирован тем, что пенсионный орган незаконно отказал включить в специальный стаж период работы с **** г. по **** г. в должности «+++».
В судебном заседании Афанасьев П.Ф. свои исковые требования поддержал полностью по доводам, указанным в иске. Суду пояснил, что работал в Онохойском ЛПК, который давно ликвидирован, документы, подтверждающие его работу +++, не сохранились.
Представитель ответчика по доверенности Дамбиева Е.Б. иск не признала и пояснила, что спорный период не может быть включен в специальный стаж работы, так как требуется подтверждение работы кузнецом ручной ковки.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию возникает у мужчин при условии достижения возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (Список № 1 подраздел 3 раздела 1), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на досрочную пенсию имеют «кузнецы ручной ковки» (1110200а-13227).
Из представленных суду справок из архивного отдела, трудовой книжки Афанасьева П.Ф. следует, что в них имеются только данные о работе последнего «+++». Согласно ответа на запрос суда в Архивный отдел Администрации МО «Заиграевский район» РБ в указанный архив переданы только кадровые приказы и лицевые счета по начислению заработной платы, в данных документах информация о работе +++ отсутствует.
В соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
На предложение суда представить иные доказательства за исключением свидетельских показаний в обоснование своих доводов Афанасьев пояснил, что таковые отсутствуют.
Таким образом, изложенные в иске доводы, ничем объективно не подтверждены, а потому оснований для удовлетворения исковых требований Афанасьева не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Афанасьева П.Ф. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Пономаренко