№ 2-2354-2010
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 26 августа 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Маладаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика Маладаева В.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № 616015-ф от 22.01.2009 года в размере 209 247,86 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Toyota Carina, год выпуска 2000, идентификационный номер отсутствует, двигатель № J041167,5А, кузов № АЕ212-0083533, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк в размере 209 247,86 рублей по кредитному договору № 616015-ф от 22.01.2009 г.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5292,48 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что 22 января 2009 года в соответствии с кредитным договором № 616015-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Маладаевым В.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 200 000 руб. на срок до 22.01.2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Toyota Carina, год выпуска 2000, идентификационный номер отсутствует, двигатель № J041167,5А, кузов № АТ212-0083533, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита 22.01.2009 года между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 616015/1-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора № 616015-ф от 22.01.2009 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора № 616015-ф от 22.01.2009 года ответчик неоднократно на исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается документами, находящимися в кредитном деле № 616015-ф: кредитным договором № 616015-ф от 22.01.2009 г.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 616015-ф от 22.01.2009 года. Сумма задолженности Маладаева В.В. по кредитному договору № 616015-ф от 22.01.2009 года составляет 209 247,86 руб. из которых: текущий долг по кредиту - 176 012,48 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 1687,69 руб.; долг по погашению кредита (просроченный вредит) - 9 601,56 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 17 137,21 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 2 588,15 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 2 220,67 руб.
В судебное заявление представитель истца Балитхаев Д.В., действующий на основании доверенности, не явился, о рассмотрении дела извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Маладаев В.В. не явился на судебное заседание, о дне, времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
22 января 2009 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Маладаевым В.В. был заключен кредитный договор № 616015-ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. сроком на до 22.01.2014 г., под 35% годовых. Обязательства со стороны Банка выполнены в полном объеме.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 22.01.2009 года между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 616015/1-фз.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего дня каждого месяца.
В соответствии с пунктом 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, и (или) уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Согласно пунктам 18, 19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер оплаты по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед Банком подтверждается кредитным договором, историей всех погашений клиента по договору.
Так, на момент предъявления иска задолженность по кредитному договору составила 209 247,86 руб. из которых: текущий долг по кредиту - 176 012,48 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 1687,69 руб.; долг по погашению кредита (просроченный вредит) - 9 601,56 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 17 137,21 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 2 588,15 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 2 220,67 руб.
Правильность расчетов задолженности судом проверена.
Сумма задолженности в размере 209 247,86 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
По условиям договора исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого с использованием кредита автомобиля.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9292,48 руб.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Маладаеву В.В. задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на автомобиль в полном объеме подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Маладаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Маладаеву В.В., **** года рождения, уроженца ... ..., в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 209 247,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9292,48 руб., всего 218 540,34 руб. (двести восемнадцать тысяч пятьсот сорок рублей тридцать четыре копейки).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Toyota Carina, год выпуска 2000, идентификационный номер отсутствует, двигатель № J041167,5А, кузов № АТ212-0083533, цвет белый, в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: П.С.Назимова