Дело №2-2353/10
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Рогозину А.А., Рогозиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 309868-ф от 12.02.2007 года в размере 54 086,35 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1822,59 руб. Требования мотивированы тем, что 12 января 2007 года в соответствии с кредитным договором № 309868-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Рогозиным А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 300 000 руб. на срок до 12 января 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения кредита 12 января 2007 года между Рогозиной Е.В. и истцом был заключен договор поручительства № 309868/1-фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель, согласно п.1.1 договора поручительства № 309868/1-фп от 12.01.2007 г. несет солидарную ответственность с заемщиком. Также, в целях обеспечения выданного кредита, 12 января 2007 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 309868-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора № 309868-ф от 12.01.2007 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора № 309868-ф от 12.01.2007 г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Рогозину А.А. и нарушения им своих обязательств перед истцом подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 309868: кредитным договором № 3909868-ф от 12.01.2007 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 309868-ф от 12.02.2007 года. Сумма задолженности Рогозина А.А. по кредитному договору № 309868-ф от 12.02.2007 г. составляет 54 086,35 руб., из которых: долг по уплате комиссии - 12 000 руб.; текущий долг по кредиту - 19 239,40 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - 17,39 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 18 720,35 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 847,84 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 3 106,45 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 154,92 руб.
В судебное заявление представитель истца Балитхаев Д.В., действующий на основании доверенности, не явился, о рассмотрении дела извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Рогозин А.А. и Рогозина Е.В. не явились на судебное заседание, о дне, времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
12 января 2007 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Рогозиным А.А. был заключен кредитный договор № 309868-ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. сроком до 12.01.2012 г., под 11% годовых. Обязательства со стороны Банка выполнены в полном объеме.
В целях обеспечения выданного кредита 12 января 2007 года между Рогозиной Е.В. и истцом был заключен договор поручительства № 309868/1-фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель, согласно п.1.1 договора поручительства № 309868/1-фп от 12.01.2007 г. несет солидарную ответственность с заемщиком.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего дня каждого месяца.
В соответствии с пунктом 27 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, и (или) уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Согласно пунктам 18, 19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер оплаты по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед Банком подтверждается кредитным договором, историей всех погашений клиента по договору.
Так, на момент предъявления иска задолженность по кредитному договору составила 54 086,35 руб., из которых: долг по уплате комиссии - 12 000 руб.; текущий долг по кредиту - 19 239,40 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - 17,39 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 18 720,35 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 847,84 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 3 106,45 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 154,92 руб.
Правильность расчетов задолженности судом проверена.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В статье 363 ГК РФ указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Сумма задолженности в размере 54 086,35 руб. подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.
Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1822,59 руб.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Рогозину А.А., ФИО5 задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Рогозину А.А., Рогозиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Рогозину А.А., **** года рождения, уроженца ..., Рогозиной Е.В., **** года рождения, уроженки ..., в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 54 086,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1822,59 руб., всего 55 908,94 руб.
Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: П.С.Назимова