Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 сентября 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного района г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пуговкина В.Е. к Гаражно-строительному кооперативу №7, Пуговкину Е.В. о включении имущества в наследственную массу
У С Т А Н О В И Л:Пуговкин В.Е. обратился в суд с иском к ГСК №7 о включении гаражного бокса №____, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ... в наследственную массу отца П.Е.М., умершего **** г. В обоснование исковых требований указывает, что его отец П.В.Е. являлся членом ГСК №7 с момента его создания, с 1963 года, факт его членства в кооперативе подтверждается архивной выпиской из протокола заседания Исполнительного комитета Улан-Удэнского городского Совета депутатов трудящихся №____ от **** года. В указанном документе, в соответствии с которым ГСК №7 произведен отвод земельного участка, его отец значится в списке членов ГСК. Отец своими силами и средствами в 1963 году построил гаражный бокс №____ год постройки подтверждается сведениями из технического паспорта. Тем самым, в соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ отец приобрел право собственности на гаражный бокс. В 1976 году отец умер, гаражный бокс не включен в наследственную массу, поскольку при жизни отец не успел завершить юридическое оформление прав на него.
В судебном заседании истец иск поддержал. Пояснил, что спорный гаражный бокс возведен его отцом П.Е.М. в 1963 году, после смерти отца владение гаражом перешло к его матери П.Т.П. В 1997 г. вместо матери членом кооператива стал он, что подтверждается выданной ему членской книжкой. Ввиду проживания в ____-ом квартале до 2003 года не имел возможности пользоваться спорным гаражом, в дальнейшем его бывшая супруга и сын Пуговкин В.Е. стали ему препятствовать в пользовании спорным имуществом. При жизни его мать П.Т.П.., умершая в 2001 году, передала ключи от гаража его бывшей супруге П.Г.И. чтобы она пользовалась погребом в гараже. В настоящее время гаражом пользуется его сын Пуговкин В.Е.
Представитель ответчика - председатель Правления ГСК №7 Панкин Ю.Ю., имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица, иск не признал. Пояснил, что с 1963 г. существовал гаражный кооператив №7, юридически ГСК №7 создан ****., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, выпиской из ЕГРЮЛ, выданными МРИ ФНС №9 по РБ. Им лично приобретен гаражный бокс в 2005 г., с указанного времени он являлся «неофициальным» председателем гаражного кооператива. Спорным гаражным боксом пользуются П.Г.И. Пуговкин Е.В. - сын истца. Пуговкин Е.В. производит ремонт гаражного бокса, оплачивает электроэнергию, вносит взносы. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание решение мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от **** г. об отказе
истцу в удовлетворении иска к Пуговкину В.Е., П.Г.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, **** г. им выдана справка о членстве в ГСК №7 и выплате пая Пуговкину Е.В. - сыну истца. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственником спорного гаражного бокса является Пуговкин Е.В.
Ответчик Пуговкин Е.В. иск не признал. Пояснил, что с 1992 года с разрешения бабушки П.Т.П. пользуется спорным гаражным боксом, в 1993 году бабушка отдала ему один экземпляр ключей от гаража. Совместно с бабушкой он производил ремонт гаражного бокса. Вначале ставил в гараж велосипед, с 1996 года - мотоцикл, с 2000 года - автомашину. В 2005 г. увеличил площадь гаража, установил новые ворота. Регулярно оплачивает электроэнергию, вносит взносы. С 1992 г. отец спорным гаражным боксом не пользуется. В июне текущего года он оформил право собственности на гаражный бокс на основании справки, выданной председателем ГСК.
Допрошенные в судебном заседании свидетели П.., Р. Х. показали, что с 1991 года с разрешения бабушки П.Т.П. спорным гаражным боксом пользуется сын истца Пуговкин Е.В., который производит ремонт гаража, оплачивает взносы. С указанного времени истец гаражным боксом не пользуется.
Выслушав истца, представителя ответчика, ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что отец истца - П.Е.М., которому **** г. Исполнительным комитетом Улан-Удэнского городского Совета депутатов трудящихся был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража с кооперативом №7, умер **** г.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права ****, выданному УФРС по РБ, с **** г., собственником спорного гаражного бокса является ответчик Пуговкин Е.В..
Ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Тем самым, при наличии не оспоренного в установленном законом порядке права собственности ответчика Пуговкина Е.В. на спорный гаражный бокс указанное недвижимое имущество не подлежит включению в наследственную массу умершего П.Е.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:В удовлетворении иска Пуговкина В.Е. к Гаражно-строительному кооперативу №7, Пуговкину Е.В. о включении имущества в наследственную массу отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Ж.В. Тубденова