ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Доржиева С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.И. к ОАО «ТГК-14» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Иванова В.И. обратилась в суд с иском к ОАО «ТГК-14» просит признать начисление и взимание ОАО «ТГК-14» платы за тепловую энергию за период года, когда отопление жилых помещений не проводится; не правомерными, обязать ответчика произвести перерасчет платы за отопление и вернуть ей неправомерно полученные денежные средства за отопление в летние месяцы за период с 01 апреля 2006 года по день принятия судом решения; взыскать стоимость услуг представителя в размере 3000 руб.; стоимость услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя 300 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В ходе рассмотрения дела представителем истца по доверенности Давыдовым В.Д. заявлено ходатайство о привлечении в дело в качестве третьего лица Республиканскую службу по тарифам, а также об обязании ответчика представить Решение комиссии по тарифам и ценам г.Улан-Удэ от 10.01.2003г. № 1/3, опубликованное в средствах массовой информации, расчеты нормативов потребления тепловой энергии на отопление, предоставленных городскому Совету депутатов при принятии нормативов потребления коммунальных услуг 05.12.2003г. № 466-51.
Представитель ОАО «ТГК-14» по доверенности Афанасьева А.Г. возражала против удовлетворения ходатайств.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия Манжеев И.С. оставил разрешение ходатайств на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, заслушав мнения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайств.
Ходатайство об обязании ответчика представить Решение комиссии тарифам и ценам г.Улан-Удэ от 10.01.2003г. № 1/3, опубликованное в средствах массовой информации, расчеты нормативов потребления тепловой энергии на отопление, предоставленных городскому Совету депутатов при принятии нормативов потребления коммунальных услуг 05.12.2003г. № 466-51 не может быть удовлетворен, поскольку ответчиком представлены фрагменты законодательств, на которые они ссылались при подготовке отзыва на исковое заявление, в перечне которых находятся и запрашиваемые документы, полный текст Решения комиссии и расчетов нормативов является излишним приложением к материалам дела, к тому же являются общедоступными и размещенными.
Ходатайство о привлечение к участию вы дело в качестве третьего лица Республиканскую службу по тарифам подлежит отклонению, поскольку по ранее заявленному ходатайству представителем истца, судом были привлечены Республиканская служба государственной жилищной инспекции и Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия. Привлечение Республиканской службы по тарифам не относится к предмету дела, поскольку истцом оспариваются не тарифы, а неправомерность начислении ОАО «ТГК-14» оплаты за отопление в течение всего календарного года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 166, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайств, заявленных представителем истца по доверенности Давыдовым В.П. , оставить без удовлетворения.
Продолжить рассмотрение дела по существу.
Судья С.С. Доржиева
Копия верна: