Дело № 2-26652010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года г.Улан-Удэ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Доржиева С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борокшоновой Е.О. к ОАО КБ «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Борокшонова Е.О. обратилась в суд с иском к ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» о взыскании уплаченной комиссии за ведение счета в размере 43 848 руб., а также госпошлины в размере 1415,44 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 18.06.2007г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 07/0801/00000/407601, согласно которому истец получила кредит в размере 101 500 руб. В данном договоре указано, что за открытие ссудного счета комиссия - 0%, за ведение счета взимается комиссия в размере 1,2% ежемесячно, исходя из суммы кредита, ежемесячная комиссия составила 1218 руб. в связи с судебной практикой о признании взимании комиссии незаконной, просит взыскать с ответчика уплаченную ей за 36 мес. оплаты кредита, сумму комиссии в размере 43 848 руб.
В ходе рассмотрения дела, Борокшонова Е.О. исковые требования увеличила, просила взыскать с ответчика сумму в размере 73080 руб., в связи с тем, что в настоящий момент кредит ею погашен, однако ответчик взыскал всю сумму комиссии, указанной им в расчете как за ведение ссудного счета.
В судебном заседании Борокшонова Е.О. поддержала требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что в этом году из печатных изданий узнала, что указанные в договорах комиссии за открытие, ведение ссудного счета, не должны включаться в договор, поскольку ущемляют права потребителя. В связи с чем, она обратилась в суд.
Представитель ответчика ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условиям договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
Нормами гражданского законодательства не предусмотрены дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора.
Открытие и ведение ссудного счета для учета задолженности регулируется специальным банковским законодательством.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно операций по предоставлению заемщиком и возврат ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
Как установлено в судебном заседании, 18.06.2007г. между Борокшоновой Е.О. и ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор № 07/0801/00000/407601 согласно которому заявителю выдан кредит в размере 101 500 руб., под 9% годовых сроком возврата до 18.06.2012г. Согласно договору, кредит открыт на ссудный счет № 40817810408017004615. Согласно договору, заемщик оплачивает комиссию за ведение ссудного счета в размер 1,2%, исходя из суммы займа, комиссия равна 1218 руб. ежемесячно, что составило 73080 руб., что также подтверждается графиком гашения кредита.
Согласно ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предложить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Кредитный договор между сторонами мог быть заключен и без включения условий по оплате за открытие и ведение ссудного счета.
Пунктом 2 ст.167 ГК РФ предусмотрено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Указанная Борокшоновой Е.О. сумма подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по дул судебные расходы.
Требование истца о взыскании уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск требования Борокшоновой Е.О. к ОАО КБ «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ОАО КБ «Восточный экспресс банк» в пользу Борокшоновой Е.О. незаконно выплаченную комиссию за ведение ссудного счета в сумме 73080 руб.
Взыскать с ОАО КБ «Восточный экспресс банк» в пользу Борокшоновой Е.О. уплаченную госпошлину в размере 1415,44 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья С.С. Доржиева