О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2010г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РОО «Союз потребителей» в защиту интересов Славко В.Н. к ООО «Гевс-плюс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, стоимости двери, переплаты и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
РОО «Союз потребителей» действующий в интересах Славко В.Н. обратилось в суд с иском к ООО «Гевс-плюс» о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу квартиры в размере 561 535 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., стоимости входной двери 8500 руб., обязании произвести замену окон в квартире и взыскать переплату за купленную квартиру в размере 345 000 руб.
В судебном заседании председатель РОО «Союз потребителей» Васильева А.В. исковые требования изменила, уточнила и увеличила. Просила взыскать стоимость окон в размере 128 915, 01 руб., компенсацию морального вреда в размере 198 747 руб., стоимсоть входной двери в размере 8500 руб., стоимость переплаты за квартиру в размере 34 500 руб., взыскать штраф в доход федерального бюджета в размере 185 331 руб., из них 92 665 руб. в пользу РОО «Союз потребителей».
В судебном заседании представитель ООО «Гевс - плюс» по доверенности Жамбалова С.Ц. с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство проведении строительно-технической экспертизы с оценкой ущерба окон и двери в квартире Славко В.Н. по адресу: ..., ... «а» .... Одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты данной экспертизы, в связи с тем, что ответчик не имеет возможности оплаты, так как расчетные счета ответчика находятся под арестом.
Председатель РОО «Союз потребителей» Васильева А.В. не возражала против проведения строительно-технической экспертизы, однако ходатайствовала об обзании ответчика обеспечить финансовые гарантии по оплате экспертизы и внести на депозит на счет судебного департамента при Верховном суде РБ необходимую сумму.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы с оценкой ущерба подлежит удовлетворению.
Суд считает необходимым назначить строительно-техническую экспертизу окон, двери в квартире Славко В.Н., расположенной по адресу: ..., ..., ... «а» ....
На разрешение строительно-технической экспертизы с оценкой ущерба необходимо поставить вопросы:
Производство судебно-почерковедческой экспертизы потребует значительного времени, поэтому производство по делу необходимо приостановить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.79, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить по делу строительно-техническую экспертизу с оценкой ущерба, поставив на ее разрешение следующие вопросы:
Есть ли в местах примыкания оконных блоков к стеновым проемам блоков трещины?
Имеется ли перекос оконных полотен?
Имеется ли неплотное примыкание оконных створок?
Качественно ли устройство запорных механизмов?
Соответствуют ли монтажные швы оконных и балконных конструкций требованиям звуко-пыле-тепло-паро и гидронепроницаемости?
Пропускают ли оконные блоки уличные звуки?
Качественно ли изготовление устройств стеклопакетов?
Качественны ли запорные устройства окон?
Качественна ли теплоизоляция монтажных швов оконных проемов?
Соответствует ли входная дверь дверному проему?
Качественна ли установка входной двери?
Установлены ли окна по проекту? Соответствуют ли размеры стеновых проемов истеклопакетов?
Качествен ли монтаж окон?
Соответствует ли входная дверь проекту? Какие недостатки имеются при установке входной двери?
Какова рыночная стоимость ущерба по оконным и балконным блокам, причиненному Славко В.Н. в результате строительства квартиры?
Какова рыночная стоимость ущерба по входной двери, причиненному Славко В.Н. в результате строительства квартиры?
Проведение строительно-технической экспертизы с оценкой ущерба поручить экспертам Государственного учреждения Забайкальская лаборатория судебной экспертизы.
Предоставить экспертам предмет исследования квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... «а» ..., принадлежащую Славко В.Н.
Оплата строительно-технической экспертизы с оценкой ущерба возложить на ООО «Гевс-плюс», юридический адрес: ..., ... «Б».
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд в течение десяти дней.
Судья: С.С. Доржиева
Копия верна: