Дело № 2-2685/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.С., при секретаре Анхееевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цыренова В.Ц. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ТУ Росимущества в РБ, ГУ «УКС Правительства Республики Бурятия» о признании права собственности на жилой дом
У С Т А Н О В И Л:
Цыренова В.Ц. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ТУ Росимущества в РБ, ГУ «УКС Правительства Республики Бурятия» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ....
Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Мэрии г. Улан-Удэ ____ от 18.09.1996 г. по согласованию с дирекцией плодово-ягодной опытной станции УКСу Минстроя РБ ему предоставлен земельный участок площадью 2,1 га, расположенный восточнее п. Зеленхоз под строительство индивидуальных жилых домов с последующей их реализацией гражданам. Совместным решением УКС Госстроя РБ и профсоюзного комитета от 22.12.1998 г. ____ земельный участок передан под застройку индивидуальными жилыми домами с распределением земельных участков между работниками УКСа согласно утвержденному списку, ему выделен земельный участок ____. В 1999 г. на выделенном земельном участке им возведен жилой дом. В 2007 г. начальник ГУ «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» С.С.В. в письменном обращении, адресованном руководителю Агентства имущественных и земельных отношений, подтвердил, что ему выделен земельный участок ____ площадью 843 кв.м., расположенный восточнее п. Зеленхоз г. Улан-Удэ. В 2009 г. Администрацией Железнодорожного района г. Улан-Удэ жилому дому присвоен почтовый адрес: г. Улан-Удэ, ....
В судебном заседании Цыренова В.Ц. свои требования полностью поддержал по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ на судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в РБ по доверенности Севостьянова Ю.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при этом указав, что против удовлетворения иска не возражают.
Представитель ответчика ГУ «УКС Правительства Республики Бурятия» по доверенности Бардаханов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, постановлением Мэрии г. Улан-Удэ ____ от 18.09.1996 г. по согласованию с дирекцией плодово-ягодной опытной станции УКСу Минстроя РБ предоставлен земельный участок площадью 2,1 га, расположенный восточнее п. Зеленхоз под строительство индивидуальных жилых домов с последующей их реализацией гражданам.
Совместным решением УКС Госстроя РБ и профсоюзного комитета от 22.12.1998 г. ____ вышеуказанный земельный участок передан под застройку индивидуальными жилыми домами с распределением земельных участков согласно утвержденному списку.
Согласно списку Цыренова В.Ц. выделен земельный участок ____.
08.10.2007 г. начальник ГУ «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» С.С.В. в письменном обращении, адресованном руководителю Агентства имущественных и земельных отношений, подтвердил, что Цыренова В.Ц. выделен земельный участок ____ площадью 843 кв.м., расположенный восточнее п. Зеленхоз г. Улан-Удэ.
В соответствии со справкой №2905, выданной 16.11.2009 г. Администрацией Железнодорожного района г. Улан-Удэ, жилому дому присвоен почтовый адрес: г. Улан-Удэ, ....
Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
При указанных обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск Цыренова В.Ц. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ТУ Росимущества в РБ, ГУ «УКС Правительства Республики Бурятия» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Цыренова В.Ц. право собственности на жилой дом общей площадью 68,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: С.С. Доржиева