Дело № 2-2770/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галановой П.Д. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о признании права собственности на долю,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Галановой П.Д. просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по ..., г. Улан-Удэ, ранее принадлежавшей Б.Д.Т. и обязании ответчика передать 1/2 доли Галановой П.Д.
Исковые требования мотивированы тем, что 27.07.1992г. между Галановой П.Д., Б.Д.Т. и Комитетом по управлению имуществом г.Улан-Удэ был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, согласно которому Галановой П.Д. и ее гражданскому мужу Б.Д.Т. передана квартира, расположенная по адресу: г.Улан-Удэ, ... по 1/2 доли каждому. 11.07.1995г. Б.Д.Т. умер, родственников, наследников, детей у него не было. В данной квартире осталась проживать и по настоящее время проживает Галановой П.Д..
В судебное заседание истец Галановой П.Д. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель истца по доверенности Максимов В.Н. исковые требования уточнил, просил признать лишь право собственности на 1/2 долю квартиры в силу приобретательской давности.
Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ на судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
Судом установлено, что на основании договора от 27.07.1992 г., квартира, расположенная по адресу: г.Улан-Удэ, ... является собственностью Галановой П.Д. и Б.Д.Т. по 1/2 доли.
Согласно свидетельства о смерти Б.Д.Т. 14.07.1995г. умер.
Согласно отметке о регистрации по месту жительства в паспорте Галановой П.Д., истец прописана по адресу: г. Улан-Удэ, ...73 с 09 октября 1984г. Отметок о снятии с регистрационного учета нет.
В связи с чем, доводы истца о том, что Галановой П.Д. на протяжении всех лет с момента предоставления ей данного жилого помещения проживает по указанному адресу.
Поскольку с момента смерти Б.Д.Т. прошло 15 лет, суд считает требование истца о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры, ранее принадлежавшей ее мужу, подлежит удовлетворению и в силу приобретательской давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на 1/2 доли квартиры ____ дома ____ по ..., г. Улан-Удэ, ранее принадлежавшей Б.Д.Т. за Галановой П.Д..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья С.С. Доржиева