Дело № 2-2438/2010
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года г.Улан-Удэ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Доржиева С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисенко Е.В. к ОАО КБ «Восточный экспресс банк о признании пункта кредитного договора недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Мисенко Е.В. обратился в суд с иском к ОАО КБ «Восточный экспресс Банк», о признании пункта 2.4. кредитного договора ____ от ****г., заключенного с ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» в части взимания комиссий за ведение и открытие судного счета недействительным. Требование мотивировано тем, что указанный вид комиссий номами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей» и другими федеральными законами не предусмотрен. Следовательно, действие банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляет установленные права потребителя и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.8. КОАП РФ.
В судебное заседание Мисенко Е.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Мисенко Т.Ю. исковые требования поддержала и уточнила, просила признать пункт 2.4. договора недействительным и взыскать уплаченную сумму в размере 21 222, 28 руб., из них 1979, 70 руб. как единовременная комиссия за открытие ссудного счета, 19242, 58 руб., как ежемесячные платежи за ведение ссудного счета, а также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
Представитель ответчика ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. Из назначенных судебных заседаний на 11.08.2010г., 25.08.2010г., 31.08.2010г., 14.09.2010г. представитель ответчика не явился, направлял лишь ходатайства об отложении рассмотрения дела на более поздний срок.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условиям договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
Нормами гражданского законодательства не предусмотрены дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора.
Открытие и ведение ссудного счета для учета задолженности регулируется специальным банковским законодательством.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно операций по предоставлению заемщиком и возврат ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
Как установлено в судебном заседании, 24.10.2007г. между Мисенко Е.В. и ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор ____. На основании кредитного договора Мисенко Е.В. получил 66979,70 руб. на срок 60 мес. по условиями данного договора ему был открыт банковский ссудный счет, за ведение которого ежемесячно должен оплачивать комиссию в размере 1,2% от полученного кредита, то есть 803,76 руб. с момента получения кредита и по состоянию на 23.04.2010г. уплачена комиссия за ведение ссудного счета в сумме 19242,58 руб., а также выплачена единовременная комиссия за открытие ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита, то есть 1979, 70 руб.
Согласно ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предложить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Кредитный договор между сторонами мог быть заключен и без включения условий по оплате за открытие и ведение ссудного счета.
Пунктом 2 ст.167 ГК РФ предусмотрено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Указанные Мисенко Е.В. суммы подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, учитывая сложность, категорию, продолжительность рассмотрения дела, считает возможным снизить расходы на оплату услуг представителя до 5000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным п. 2.4. кредитного договора ____ от 24.10.2007г., заключенного между Мисенко Е.В. и ОАО «Восточный экспресс банк» по оплате комиссии за ведение и открытие ссудного счета.
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Мисенко Е.В. 21222, 28 руб., в том числе 1979, 70 руб. как единовременная комиссия за открытие ссудного счета, 19242, 58 руб., как ежемесячные платежи за ведение ссудного счета.
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Мисенко Е.В. расходы на услуги представителя в размере 5000 руб.
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в доход государства государственную пошлину в сумме 848,89 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья С.С. Доржиева
Копия верна: