РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «Байкал Банк» к Рабогашвили В.П., Николаеву С.А., Стариковой Л.Д. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АК «Байкалбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Рабогашвили В.П., Николаеву С.А., Стариковой Л.Д. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета. По условиям договора о кредитовании счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) ____РПСКР-8-190-3 от 08.09.2008 г. Банк предоставил Рабогашвили В.П. право осуществлять платежи или снятия наличных денег при временной недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах лимита кредитования, а также производил кредитование счета ответчика. Согласно условиям договора Рабогашвили В.П. был открыт лимит кредитования на сумму 110 000 рублей с окончательным сроком погашения не позднее 08.09.2011 г. и процентной ставкой в размере 20 % годовых. Во исполнение условий договора Банк с 08.09.2008 г. предоставил Рабогашвили В.П. сумму в пределах лимита кредитования установленного договором, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение обязательств Рабогашвили В.П. по договору о кредитовании счета Банк заключил договоры поручительства с Николаеву С.А. и Стариковой Л.Д., которые отвечают солидарно с Рабогашвили В.П. по обязательством последнего перед Банком. В связи с неисполнением Рабогашвили В.П. обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец просит взыскать с ответчика и соответчиков солидарно 78382 руб. 48 коп., т.е. задолженность по возврату суммы кредита в размере 72051 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом - 3686 руб. 64 коп, штрафную неустойку - 4 руб., комиссия за ведение ссудного счета - 2640 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2551 руб. 48 коп.
Представитель истца по доверенности Цырендоржиева Т.И. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с ответчика и соответчиков сумму по состоянию на 07.07.2010г. задолженность по договору о кредитовании счета в размере 45939, 38 руб., в том числе: 44576, 21 задолженность по возврату суммы кредита, 1349, 17 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, 14 руб., задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом. А также взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 1578, 18 руб.
Ответчики Рабогашвили В.П., Стариковой Л.Д. исковые требования признали, подтвердив факт заключения договора о кредитовании счета, а также получения им кредита. Пояснили, что в счет погашения задолженности им оплачена сумма в размере 31 000 руб.
Ответчик Николаеву С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка в виде пени. Ковалевым Н.С. нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, а также начисленных процентов и штрафа представлен истцом.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств Стариковой Л.Д., Николаеву С.А. 08.09.2008 г. были заключены договоры поручительства РПСКР-8-190-3. Согласно условий договоров поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и должник.
Таким образом, иск о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, в т.ч. процентов и неустойки заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению путем взыскания 45939 руб. 38 коп. солидарно с ответчиков Рабогашвили В.П., Николаеву С.А., Стариковой Л.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АК «БайкалБанк» удовлетворить.
Взыскать с Рабогашвили В.П., Николаеву С.А., Стариковой Л.Д. солидарно в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по договору о кредитовании счета в размере 45939 руб. 38 коп., в том числе: 44576, 21 - задолженность по возврату суммы кредита, 1349, 17 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 14 руб. - задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 1578, 18 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: С.С. Доржиева
Копия верна