решение от 07.09.2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2010 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Власенко В.М., Власенко Е.Н., Нагаеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» Водянников Ю.А., действующий на основании доверенности №____ от **** года, обратился в суд с иском к Власенко В.М., Власенко Е.Н., Нагаеву В.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №____ от **** года в размере ____ руб., из которых: ____ руб. - сумма основного долга, ____ руб. - проценты за пользование кредитом, ____ руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, ____ руб. - причитающиеся проценты. В обоснование исковых требований указывает, что **** года между АКБ «Банк Москвы» и Власенко В.М. заключен кредитный договор №____, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере ____ руб. сроком возврата **** года под ____ годовых. П. 3.1.4 кредитного договора установлен размер ежемесячного платежа - ____ руб., за исключением последнего, который составляет ____ руб. Согласно п. 4.1 указанного кредитного договора в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заемщика в очередную дату погашения в размере ежемесячного платежа, заемщик уплачивает неустойку в размере ____ % от суммы просроченной задолженности в день, зачисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее ____ руб. В обеспечение исполнения обязательств должником с Нагаевым В.Н., Власенко Е.Н., заключены договоры поручительства №____ от **** года, №№____ от **** года. Должником неоднократно нарушался установленный график возврата кредита. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков. **** года, выданный банку судебный приказ №____ от **** года, отменен по заявлению Нагаева В.Н. До настоящего времени платежи по погашению кредита от Власенко В.М. не производятся. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. проценты насчитываются на дату возврата кредита, установленную договором.

В судебном заседании представитель истца Водянников Ю.А., действующий на основании доверенности №____ от **** года, поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору №____ от **** года в размере ____ руб., из которых: ____ руб. - сумма основного долга, ____ руб. - проценты за пользование кредитом, ____ руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, ____ руб. - причитающиеся проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в порядке приказного производства в размере ____ руб., государственной пошлины, уплаченной при подаче по настоящему делу - ____ руб.

Ответчики Власенко В.М., Нагаев В.Н. иск признали частично, просили снизить размер неустойки, поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Ответчица Власенко Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что **** года между АКБ «Банк Москвы» и Власенко В.М. заключен кредитный договор №____, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере ____ руб. сроком возврата **** года под ____ годовых. П. 3.1.4 кредитного договора установлен размер ежемесячного платежа - ____ руб., за исключением последнего, который составляет ____ руб.

В обеспечение исполнения обязательств должником между АКБ «Банк Москвы» и Нагаевым В.Н., Власенко Е.Н., заключены договоры поручительства №____ от **** года, №№____ от **** года. Согласно п. 3.1 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

Обязательства по кредитному договору Власенко В.М. исполняются ненадлежаще, заемщиком неоднократно нарушался установленный график возврата кредита, денежные средства для погашения кредита в АКБ «Банк Москвы» поступали периодически. Последний платеж произведен **** года.

Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращением займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Тем самым, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма основного долга по кредитному договору №____ от **** года в размере ____ руб., проценты за пользование кредитом - ____ руб., причитающиеся проценты - ____ руб.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заемщика в очередную дату погашения в размере ежемесячного платежа, заемщик уплачивает неустойку в размере ____ от суммы просроченной задолженности в день, зачисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее ____ руб.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту составляет ____ руб.

Ст.333 ГК РФ установлено, что в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию неустойку за несвоевременное погашение суммы основного долга до ____ руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ____ руб., по ____ руб. - с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск АКБ «Банк Москвы» к Власенко В.М., Власенко Е.Н., Нагаеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Власенко В.М., Власенко Е.Н., Нагаева В.Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» солидарно задолженность по кредитному договору №____ от **** года в размере ____ руб. (____

Взыскать с Власенко В.М. в пользу АКБ «Банк Москвы» судебные расходы в размере ____ руб. (____).

Взыскать с Власенко Е.Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» судебные расходы в размере ____ руб. (____

Взыскать с Нагаева В.Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» судебные расходы в размере ____ руб. (____

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья Ж.В. Тубденова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200