Дело № 2-2589/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Ковтун Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кабанского района РБ в интересах Дятлова И.В. к Республиканскому агентству по делам семьи и детей о выделении средств для приобретения жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, прокурор Кабанского района просит обязать ответчика выделить денежные средства Дятлову И.В. для приобретения жилого помещения.
В обоснование иска указывает, что Дятлов И.В., *** г.р., является сиротой и не имеет закрепленного за ним жилого помещения. Его мать, Д. умерла ***., отец Д.Д. умер *** В связи с отсутствием родительского попечения Дятлов передан под опеку Б. на основании Постановления Селенгинской поселковой администрации № __..
После смерти матери в ***. за несовершеннолетним Дятловым И.В., оставшимся без попечения родителей, было закреплено жилое помещение по адресу: ..., о чем выдано Охранное свидетельство на жилье. Однако данный жилой дом был признан ветхим и аварийным, в связи с чем решением комиссии по переселению из ветхого и аварийного жилья от *** принято решение о переселении Дятлова И.В. из занимаемой квартиры либо предоставлении денежной компенсации за жилое помещение. В дальнейшем дом снесен, однако Дятлову И.В. не предоставлено взамен иное жилое помещение, а также не выделены денежные средства на приобретение жилого помещения.
В судебном заседании представитель Прокурора Кабанского района по доверенности от 16.07.10г. Кушнарева И.К. на заявленных исковых требованиях настаивала, пояснила, что Дятлов И.В., как лицо из числа из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеет право на дополнительные гарантии социальной поддержки, установленные Федеральным Законом № 159-ФЗ и Постановлением Правительства РБ от 31.03.2005г. № 102, поскольку не имеет в настоящее время закрепленного за ним жилья.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности от 11.01.2010г., Французова Л.И., заявленные исковые требования не признала, пояснила, что за Дятловым И.В. закреплялось жилое помещение, в свое время администрацией Кабанского района было дано обязательство о предоставлении взамен ветхого жилья другого жилого помещения либо выплаты соответствующей компенсации. Обязательство на сегодня не выполнено и оно сохраняется за Администрацией Кабанского района, соответственно, иск должен предъявляться к Администрации Кабанского района.
Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать на основании следующего.
Основанием для предъявления заявленного иска в суд является обращение гражданина к прокурору о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов.
Судом установлено, что Дятлов И.В. обратился к Прокурору Кабанского района с заявлением от ***., в котором просит разобраться и принять меры по вопросу принадлежащей ему ранее квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании ордера и охранной грамоты от ***.. Указывает, что ни квартиры, ни компенсации им получено не было, просит обязать Администрацию Кабанского района предоставить ему квартиру или выплатить компенсацию.
Суд считает, что в данном случае Прокурором Кабанского района необоснованно предъявлен иск к Республиканскому агентству по делам семьи и детей с требованием обязать выделить денежные средства на приобретение жилья, тогда как само лицо, в интересах которого подан иск, Дятлов И.В. с таким требованием не обращался.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. В данном случае установлено, что имеется нарушение прав Дятлова И.В. со стороны Администрации Кабанского района, а не со стороны Республиканского агентства по делам семьи и детей.
Суд считает, что, исходя из задач, возложенных законом на органы прокуратуры, и предоставленных им полномочий, Прокурор Кабанского района должен принять определенные меры по устранению нарушения прав Дятлова И.В. со стороны органов местного самоуправления, обратиться с иском к Администрации Кабанского района.
Также обязанность прокурора - принимать меры по пресечению нарушений прав и свобод граждан, предъявление иска к Республиканскому агентству по делам семьи и детей с требованием выделить денежные средства Дятлову И.В. не отвечает, по мнению суда, таким мерам.
Суд в данном случае не усматривает нарушения прав Дятлова И.В. именно Республиканским агентством по делам семьи и детей, поскольку Дятлов И.В. был поставлен на учет в качестве нуждающегося в приобретении жилья только 14.07.2010г., а 16.07.2010г. уже подготовлено исковое заявление.
То есть в данном случае, как такового, факта нарушения права со стороны Республиканского агентства не имелось, поскольку Дятлов И.В. не был на учете в качестве нуждающихся в жилье, ответчик не мог знать о том, что Дятлов И.В. имеет право на выделение ему денежных средств, как лицо из числа из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Прокурора Кабанского района к Республиканскому агентству по делам семьи и детей об обязании выделить Дятлову И.В. денежные средства на приобретение жилья отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней.
Судья Урбашкиева Э.К.