заочное решение от 03.09.2010



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2010г.

Железнодорожный районный суд в составе судьи Ускова В.В., с участием представителя истца Филонюк А.И. Селивановой М.А., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филонюк А.И. к Ткачеву Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

установил:

Филонюк А.И., обращаясь в суд, просил взыскать с Ткачева Д.А. сумму долга по договору займа в размере ____., из них: денежные средства по договору займа в размере ____., проценты по договору займа в размере ____., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ____. Свои требования истец мотивирует тем, что сторонами ****г. был заключен договор займа на сумму ____. В этот день истцом были перечислены Ткачеву Д.А., безналичным путем переводом Блиц через Байкальский банк Сбербанка России денежные средства в размере ____ что подтверждается справкой банка о получении перевода. ****г. истцом было направлено требование Ткачеву Д.А. о возврате суммы займа в срок до ****г., однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Ткачевым Д.А., помимо возврата суммы займа, уплате подлежат проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат денежных средств. Согласно расчета, общая задолженность Ткачева Д.А. по процентам, подлежащих уплате на сумму основного долга по состоянию на ****г. составляет: ____ руб. Общая задолженность Ткачева Д.А. по процентам за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ****г. составляет ____ Общая сумма займа и процентов, подлежащие возврату Ткачевым Д.А. по состоянию на **** г. составляет: ____.

В судебном заседании представитель истца Селиванова М.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Так же просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, а именно 3000руб.- сумму уплаченной государственной пошлины, ____.- расходы по оплате услуг представителя, ____.- расходы, связанные с проездом представителя от г.Иркутск до г.Улан-Удэ.

Ответчик Ткачев Д.А. в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.

Выслушав объяснения представителя Селивановой М.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Подтверждением заключения договора займа между сторонами является денежный блиц перевод Ткачеву Д.А. на сумму ____. из отделения 8586/103 ДО Иркутского городского ОСБ ____.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

****г. истцом было направлено требование Ткачеву Д.А. о возврате суммы займа в срок до ****г

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ответчиком не представлено суду доказательств передачи истцу денежных средств, полученных по договору займа.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в указанном им размере истцом.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема проделанной представителем истца работы, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в возмещение расходов истца по оплате услуг представителя ____. и ____.- расходы представителя на проезд в г.Улан-Удэ и обратно, которые подлежат оплате истцом по условиям договора между ним и представителем.

Ответчик не принял участие в судебном разбирательстве и не представил доказательства, в связи, с чем суд считает обстоятельства, служащие основанием иска, установленными на основании объяснений истца и представленных истцом доказательств.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ткачева Д.А. в пользу Филонюка А.И. ____.- сумму долга по договору займа, 78 ____.- проценты по договору за период с ****г. по ****г., ____.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ****г. по ****г., ____.- расходы по оплате услуг представителя, ____.- расходы по уплате государственной пошлины; всего взыскать ____ (____) рублей ____ копеек.

Взыскать с Ткачева Д.А. государственную пошлину в размере ____.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья В.В.Усков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200