РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 г.
Железнодорожный районный суд в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зеркалия А.А. к МУП «Водоканал» о взыскании заработной платы,
установил:
Обращаясь в суд, Зеркалий А.А. просил обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы с учетом индекса цен за 2009г. и взыскать недоплаченную заработную плату в размере ____., кроме того, просил «взыскать моральный ущерб» в сумме ____. Иск мотивирован тем, что стороны состояли в трудовых отношениях, истец был уволен на основании приказа ____к от ****г. При увольнении полный расчет произведен не был. В частности, ответчик выплачивал заработную плату в меньшем размере, чем должен был в соответствии с п.5.6 раздела 5 Коллективного договора, которым предусмотрена ежегодная индексация размера заработной платы работников в соответствии с индексом потребительских цен. После увольнения истец обратился к директору с требованием о начислении и выплате индексации, но ответа не получил.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Лабаров Б.Б., действующий на основании доверенности, иск не признал, просил отказать в иске в связи с пропуском истцом срока обращения в суд, установленного ст.392 ТК РФ, пояснил, что истец в течение всего 2009г. знал, что заработная плата ему начисляется и выплачивается в меньшем размере, чем положено, индексация не производится. Применение п.56 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ****г. «О применении судами РФ трудового кодекса РФ» в данном случае невозможно, поскольку данное разъяснение касается лишь начисленной, но не выплаченной заработной платы.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
То обстоятельство, что истцом не пропущен срок обращения в суд, установленный ст.392 ТК РФ, установлено кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от ****г., вынесенным при рассмотрении кассационной жалобы Зеркалия А.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ****г. по данному делу. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ данное обстоятельство не может оспариваться сторонами и не подлежит доказыванию.
В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Пунктом 5.6 раздела 5 Коллективного договора МУП «Водоканал» предусмотрена ежегодная индексация размера заработной платы работников в соответствии с индексом потребительских цен.
Такая индексация ответчиком проведена не была и заработная плата истцу выплачивалась без учета индексации.
Из справки о доходах истца формы ____НДФЛ следует, что заработок истца за 2009г. составил ____. Индекс потребительских цен в 2009г. составил 1,08. Таким образом, размер недоплаченной заработной платы составляет ____. ((____. х 1,08) - ____.).
Поскольку невыплатой заработной платы в полном объеме истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, суд на основании ст.237 ТК РФ взыскивает с ответчика компенсацию в размере ____.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с МУП «Водоканал» в пользу Зеркалия А.А. ____. - сумму невыплаченной заработной платы за 2009г., 2000руб. - компенсацию морального вреда; всего взыскать ____ (____) руб. ____.
Взыскать с МУП «Водоканал» государственную пошлину в размере ____.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья В.Усков