Дело № 2-2503/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Ковтун Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Цыденовой Т.Т., Гомбоевой К.Б., СПСКК «Гарантия» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере ___ руб. ___ коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб. ___ коп.
В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором №___, заключенным *** между истцом и СПСКК «Гарантия», последнему был предоставлен кредит в размере ___ рублей под 12% годовых со сроком возврата согласно графику. Окончательный срок возврата кредита *** Должниками нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена.
В соответствии с пунктом 7.1. кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.
Задолженность по кредитному договору №___ от *** составляет ___ руб. ___ коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу ___ руб. ___ коп., просроченная задолженность по процентам ___ руб. ___ коп., пени за просроченные заемные средства ___ руб. ___ коп., пени по процентам на просроченный кредит ___ руб. ___ коп., срочная ссудная задолженность ___ руб.
В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и гражданами Цыденовой Т.Т., Гомбоевой К.Б. были заключены договоры поручительства физического лица. В соответствии с п.2.1. договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании представитель истца Торопцев С.А., действующий на основании доверенности №32 от 12.05.2008г., в связи с частичной оплатой ответчиками сумм по кредитному договору исковые требования уточнил, просил взыскать ___ с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчики СПСКК «Гарантия», Цыденова Т.Т., Гомбоева К.Б. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что истцом ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала на основании кредитного договора № ___, заключенного *** с СПСКК «Гарантия», последнему предоставлен кредит в размере ___ рублей под 12% годовых со сроком возврата согласно графику ***., что подтверждается мемориальным ордером № ___ от ***
Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кредитным договором, заключенным между банком и СПСКК «Гарантия», был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ***., задолженность по кредиту за период с *** по *** составила: просроченная задолженность по основному долгу ___ руб. ___ коп., просроченная задолженность по процентам ___ руб. ___ коп., пени за просроченные заемные средства ___ руб. ___ коп., пени по процентам на просроченный кредит ___ руб. ___ коп., срочная ссудная задолженность ___ руб.
Таким образом, установлено, что СПСКК «Гарантия» принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил.
Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору № ___ от *** были заключены договоры поручительства физического лица с Цыденовой Т.Т. и Гомбоевой К.Б. (№ ___ от ***., № ___ от ***.), по которым поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку ответчики в добровольном порядке не исполнили обязательства, принятые по кредитному договору, суд находит требования ОАО «Россельхозбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 22,32,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Цыденовой Т.Т., ...; с Гомбоевой К.Б., ...; с СПСКК «Гарантия», место нахождения: ..., задолженность по кредитному договору в сумме ___ руб. ___ коп., расходы по оплате государственной пошлины ___ руб. ___ коп., всего ___ руб. ___ коп. (___ руб. ___ коп.) СОЛИДАРНО в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья: Урбашкиева Э.К.