О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
10 сентября 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселюнас И.П. к ООО «Спецмебель-Проф» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Киселюнас И.П. просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 96 192 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. Требования мотивированы тем, что на предприятии ответчика он работал в должности слесаря по ремонту оборудования с 2002 года по 07 июня 2010 года. Уволился по собственному желанию. До сих пор ответчиком не выплачена задолженность по заработной плате с июля 2009 года по декабрь 2009 года и с января 2010 года по день увольнения. Считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 5 000 руб.
В судебное заседание истец Киселюнас И.П. и директор ООО «Спецмебель-Проф» Антонов Г.А. представили заявление об утверждении мирового соглашения в письменной форме, подписанное сторонами. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
- Истец отказывается от исковых требований.
-Ответчик ООО «Спецмебель-Проф» обязуется оплатить Киселюнас И.П. задолженность (денежные средства) по заработной плате в общей сумме 54 280 руб. до 20 сентября 2010 года.
- Ответчик «Спецмебель-Проф» оплачивает государственную пошлину в сумме 1828, 40 руб.
Стороны просят на основании статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Киселюнас И.П. и ответчиком ООО «Спецмебель-Проф» в лице директора Антонова Г.А. представителя Бадмаевой Л.К. на следующих условиях:
- Истец отказывается от исковых требований.
-Ответчик ООО «Спецмебель-Проф» обязуется оплатить Киселюнас И.П. задолженность (денежные средства) по заработной плате в общей сумме 54 280 руб. до 20 сентября 2010 года.
- Ответчик «Спецмебель-Проф» оплачивает государственную пошлину в сумме 1828, 40 руб.
Производство по делу по иску Киселюнас Ионас Пятро к ООО «Спецмебель-Проф» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Назимова П.С.