Дело № 2-2390/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
августа 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Ковтун Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Бошикян Е.В., Бошикян В.Н., Махорину А.И., Сивцову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 326 835 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6468 руб. 35 коп.
В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № ____, заключенным **** между истцом и Бошикян Е.В., Бошикян В.Н., последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 22% годовых со сроком возврата согласно графику. Окончательный срок возврата кредита **** Должниками нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора за невозврат кредита, неуплату процентов, Банком начислены пени. Согласно п. 4.7. кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Должника досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае если должник не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору были заключены: договоры поручительства с Махориным А.И. и Сивцовым С.Н.
Задолженность по кредитному договору составляет 326 835 руб. 66 коп., из которых: срочная ссудная задолженность 245 000 руб., просроченная ссудная задолженность 44 009 руб. 80 коп., пени за просроченные заемные средства 1 452 руб. 53 коп., проценты на просроченную ссудную задолженность 2 016 руб. 07 коп., просроченные проценты 33 290 руб. 48 коп., пени за просроченные проценты - 1 066 руб. 78 коп.
В судебном заседании представитель истца Торопцев С.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчики Бошикян В.Н., Базарова И.Б. и Цыренова Ц.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Бошикян Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что на данный момент является безработной, уволена с прежнего места работы по сокращению.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что истцом ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала на основании кредитного договора № ____, заключенного ****. с Бошикян Е.В. и с Бошикян В.Н., последним предоставлен кредит в размере 300.000 рублей под 22% годовых со сроком возврата согласно графику ****, что подтверждается мемориальным ордером № ____.
Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кредитным договором, заключенным между банком и Бошикян Е.В., Бошикян В.Н., был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 07.07.2010г., задолженность по кредиту за период с 13.04.2010г. по 07.07.2010г. составила: срочная ссудная задолженность 245 000 руб., просроченная ссудная задолженность 44 009 руб. 80 коп., пени за просроченные заемные средства 1 452 руб. 53 коп., проценты на просроченную ссудную задолженность 2 016 руб. 07 коп., просроченные проценты 33 290 руб. 48 коп., пени за просроченные проценты - 1 066 руб. 78 коп.
Таким образом, установлено, что Бошикян Е.В., Бошикян В.Н. принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнили.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов за пользование кредитом.
Таким образом, у истца возникло право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в сумме 326 835 руб. 66 коп.
Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору № ____ были заключены договоры поручительства физического лица с Махориным А.И. и Сицовым С.Н. (№ ____., № ____.), по которым поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку ответчики в добровольном порядке не исполнили обязательства, принятые по кредитному договору, суд находит требования ОАО «Россельхозбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бошикян Е.В., ...; с Бошикян В.Н., ...; с Махорина А.И., ...; с Сивцова С.Н., ..., задолженность по кредитному договору в сумме 326 835 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6468 руб. 35 коп., всего 333 304 руб. 01 коп. (Триста тридцать три тысячи триста четыре рубля 01 коп.) СОЛИДАРНО в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: Урбашкиева Э.К.