Дело № 2-2386/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Ковтун Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Цыденовой А.В., Балданову М.Ч., Цыбикдоржиевой С.Б., Цыбикдоржиеву Ж.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Обращаясь в суд, ОАО «Русь Банк» просило взыскать солидарно с ответчиков Цыденовой А.В., Балданова М.Ч., Цыбикдоржиевой С.Б., Цыбикдоржиева Ж.Д. задолженность по кредитному договору № ___ от ***. в размере ___., расходы по уплате государственной пошлины в размере ___., обратить взыскание на залоговое имущество по договорам залога от ***.:
1). № ___, заключенный с Цыбикдоржиевой С.Б.:
- автомашина марки Д, год выпуска-***, модель, номер двигателя - ___, шасси-___, кузов- отсутствует, цвет- бордовый, идентификационный номер (VIN)- ___, паспорт ТС- ___;
2). № ___, заключенный с Цыбикдоржиевой С.Б.:
- автомашина марки Д., год выпуска-***, модель, номер двигателя - отсутствует, шасси- ___, кузов- отсутствует, цвет- белый, идентификационный номер (VIN)- ___, паспорт ТС- ___;
3). ___, заключенный с Цыбикдоржиевой С.Б.:
- автомашина марки К., год выпуска-***, модель, номер двигателя -___, шасси-___, кузов- отсутствует, цвет- синий, идентификационный номер (VIN)- ___, паспорт ТС- ___;
4). № ___, заключенный с Цыбикдоржиевой С.Б.:
- автомашина марки Н., год выпуска-***, модель, номер двигателя -___, шасси-___, кузов- отсутствует, цвет- бело- синий, идентификационный номер (VIN)- ___, паспорт ТС- ___;
5). № ___, заключенный с Цыбикдоржиевой С.Б.:
- автомашина марки К., год выпуска-***, модель, номер двигателя -___, шасси-___, кузов- отсутствует, цвет- белый- красный - белый, идентификационный номер (VIN)- ___, паспорт ТС- ___;
6). № ___, заключенный с Цыбикдоржиевой С.Б.:
- автомашина марки С., год выпуска-***, модель, номер двигателя -___, шасси-___, кузов- отсутствует, цвет- зелёный, идентификационный номер (VIN)- ___, паспорт ТС- ___.
Иск мотивирован тем, что между ЗАО «Русь-Банк» и индивидуальным предпринимателем Цыденовой А.В. *** заключен кредитный договор № ___, в соответствии с условиями которого истец предоставил последней кредит в сумме ___ руб., с датой возврата кредита- *** под 21% годовых.
В обеспечение исполнения ИП Цыденовой А.В. обязательств по договору *** были заключены: договоры поручительства № ___, № ___, № ___ с Балдановым М.Ч., Цыбикдоржиевой С.Б., Цыбикдоржиевым Ж.Д., в соответствии с которыми поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик; договоры залога № ___, № ___, № ___З, № ___, №___, № ___ Цыбикдоржиевой С.Б..
ИП Цыденовой А.В. нарушены сроки погашения кредита более, чем на 383дня. Задолженность ответчиков перед банком по договору составляет: ___., из них: основной долг- ___., начисленные проценты- ___., штрафные санкции по основному долгу- 1 ___., штрафные санкции по процентам - ___.
В судебном заседании 28.07.10г. представитель ответчика ИП Цыденовой А.В. просил снизить размер суммы неустойки, начисленной Банком в общей сумме ___ со ссылкой на ст. 333 ГК РФ, согласно которой суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Представитель истца по данному вопросу возражал, указал, что ответчиком не предпринимались какие-либо попытки решить вопрос по исполнению своих обязательств, а также не приведено конкретных доказательств непомерности такой суммы.
Представитель ответчика ИП Цыденовой А.В. Бальжинимаев Б.Б., действующей на основании доверенности, в судебное заседание 10.08.10г. не явился, при этом был надлежащим образом извещен, причины неявки в суд неизвестны. Ответчики Балданов М.Ч., Цыбикдоржиева С.Б. просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с этим, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ИП Цыденова А.В.. При этом согласно ст. 243 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным.
В судебном заседании представитель истца Цыренов Ц.Ж., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога и установить начальную продажную цену:
- по договору залога № ___ от ***. автомашины марки Д., год выпуска-***, модель, номер двигателя - ___, шасси-___, кузов - отсутствует, цвет - бордовый, идентификационный номер (VIN)- ___, паспорт ТС- ___, - установить начальную продажную цену при реализации на торгах в размере ___ руб.;
- по договору залога № ___ от ***. автомашины марки Д., год выпуска - ***, модель, номер двигателя - отсутствует, шасси- ___, кузов - отсутствует, цвет - белый, идентификационный номер (VIN)- ___, паспорт ТС- ___, - установить начальную продажную цену при реализации на торгах в размере ___ руб.;
- по договору залога № ___ от ***. автомашины марки К., год выпуска - ***, модель, номер двигателя -___, шасси-___, кузов - отсутствует, цвет - синий, идентификационный номер (VIN)- ___, паспорт ТС- ___, - установить начальную продажную цену при реализации на торгах в размере ___ руб.;
- по договору залога № ___ от ***. автомашины марки Н., год выпуска-***, модель, номер двигателя -___, шасси-___, кузов- отсутствует, цвет- бело- синий, идентификационный номер (VIN)- ___, паспорт ТС- ___, - установить начальную продажную цену при реализации на торгах в размере ___ руб.;
- по договору залога № ___ от *** автомашины марки К., год выпуска-***, модель, номер двигателя -___, шасси-___, кузов- отсутствует, цвет- белый- красный - белый, идентификационный номер (VIN)- ___, паспорт ТС- ___, - установить начальную продажную цену при реализации на торгах в размере ___ руб.;
- по договору залога № ___ от *** автомашины марки С., год выпуска - ***, модель, номер двигателя - ___, шасси-___, кузов - отсутствует, цвет - зелёный, идентификационный номер (VIN)- ___, паспорт ТС- ___, - установить начальную продажную цену при реализации на торгах в размере ___ руб..
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между истцом и ответчиком Цыденовой А.В. *** был заключен кредитный договор № ___.
На *** задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № ___ от *** составляет: ___., из них: основной долг - ___ руб., начисленные проценты - ___ руб., штрафные санкции по основному долгу - ___ руб., штрафные санкции по процентам-___ руб.
В случае нарушения заемщиками срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
Исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу ОАО «Русь-Банк», суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на *** в размере ___. обоснованны и подлежат удовлетворению на основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требования истца основаны на договорах. Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Русь-Банк» и гражданами Балдановым М.Ч., Цыбикдоржиевой С.Б. и Цыбикдоржиевым Ж.Д. *** были заключены договоры поручительства: № ___, № ___, № ___, в соответствии с которыми поручители на условиях солидарной ответственности обязались отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком ИП Цыденовой А.В. своих обязательств по договору № ___ от ***
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита с Цыбикдоржиевой С.Б. *** были заключены договоры залога: № ___, № ___, № ___, № ___, №___, № ___. Согласно п. 4.2 указанных договоров начальная продажная цена при реализации предмета залога на первых торгах определена в размере, равном залоговой стоимости предмета залога.
Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены предметов залога согласно залоговой стоимости в соответствии с заключенными договорами залога.
Поскольку ответчики в добровольном порядке не исполнили обязательства, принятые по кредитному договору, суд находит требования ОАО «Русь Банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Пунктом 6.2. договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов и/или погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчета задолженности по кредиту по состоянию на *** штрафные санкции по основному долгу составили ___ руб., по просроченным процентам - ___ руб., в общей сумме составляют ___ руб.. Суд находит значительной указанную сумму и в соответствии с правом, предоставленным суду ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить ее в два раза. Таким образом, подлежит взысканию сумма штрафных санкций по основному долгу в размере ___ руб., сумма штрафных санкций по просроченным процентам - ___ руб..
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме ___ рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 243 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Цыденовой А.В., Балданова М.Ч., Цыбикдоржиевой С.Б., Цыбикдоржиева Ж.Д. в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредиту в размере: основной долг - 2 ___ руб., начисленные проценты - ___ руб., штрафные санкции по основному долгу - ___ руб., штрафные санкции по просроченным процентам - ___ руб., всего в общей сумме ___ руб. (___ рублей ___ коп.).
Взыскать солидарно с Цыденовой А.В., Балданова М.Ч., Цыбикдоржиевой С.Б., Цыбикдоржиева Ж.Д. в пользу ОАО «Русь-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб..
Обратить взыскание на заложенное по договорам залога от *** имущество:
1). По договору № ___ - автомашину марки Д., год выпуска-***, модель, номер двигателя - ___, шасси-___, кузов- отсутствует, цвет- бордовый, идентификационный номер (VIN)- ___, паспорт ТС- ___. Установить начальную продажную цену в размере в размере ___ руб.;
2). По договору № ___ - автомашину марки Д., год выпуска-***, модель, номер двигателя - отсутствует, шасси- ___, кузов- отсутствует, цвет- белый, идентификационный номер (VIN)- ___, паспорт ТС- 25 ___. Установить начальную продажную цену в размере в размере ___ руб.;
3). По договору № ___ - автомашину марки К., год выпуска-***, модель, номер двигателя -___, шасси-___, кузов- отсутствует, цвет- синий, идентификационный номер (VIN)- ___, паспорт ТС- ___. Установить начальную продажную цену в размере в размере ___ руб.;
4). По договору № ___ - автомашину марки Н., год выпуска-***, модель, номер двигателя -___, шасси-___, кузов- отсутствует, цвет- бело- синий, идентификационный номер (VIN)- ___, паспорт ТС- ___. Установить начальную продажную цену в размере в размере ___ руб.;
5). По договору № ___ - автомашину марки К., год выпуска-***, модель, номер двигателя -___, шасси-___, кузов- отсутствует, цвет- белый- красный - белый, идентификационный номер (VIN)- ___, паспорт ТС- ___. Установить начальную продажную цену в размере в размере ___ руб.;
6). По договору № ___ - автомашину марки С., год выпуска-***, модель, номер двигателя -___, шасси-___, кузов- отсутствует, цвет- зелёный, идентификационный номер (VIN)- ___, паспорт ТС- ___. Установить начальную продажную цену в размере в размере ___ руб.;
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Урбашкиева Э.К.