заочное решение от 31.08.2010



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 г.

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Томсон В.Н. к индивидуальному предпринимателю Третьякову А.А. о возмещении убытков,

установил:

Томсон В.Н., обращаясь в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Третьякову А.А., просила взыскать сумму нанесенного ущерба в размере ____.

Иск мотивирован тем, что ****г. стороны заключили договор покупки автомобиля на аукционе ____. По условиям договора ответчик обязался оказать услугу истцу - «от своего имени, за счет и по поручению заказчика» - «приобрести в Японии на аукционах, со стоянок у дилеров, бывшее в эксплуатации транспортное средство, оговоренное в Приложении ____». Ответчик обязался по получении предоплаты в размере ____. приобрести для истца и доставить оговоренное в Приложении ____ транспортное средство в ..., в срок до ****г. Истец во исполнение договора передал наличными ответчику денежные средства в сумме ____. по приходно-кассовым ордерам ____ в период с ****г. по ****г. На настоящий момент принятое обязательство ответчика не выполнено. Автомобиль не приобретен для истца, не доставлен по фрахту в .... Извещений о приобретении автомобиля от ответчика истцу не поступало. Требования по второму и третьему пункту 2.1. заключенного договора от ответчика истцу не поступали. Требования о выполнении договора или возврате денег ответчиком игнорируются. Требования истца основаны на нормах Закона «О защите прав потребителей».

Ответчик Третьяков А.А. в судебное заседание не явился. Причины неявки ответчика суду неизвестны. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.

В судебном заседании представитель истца Томсон В.Н. Очиров С.Р., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать сумму ущерба в размере ____. и представительские расходы в размере ____.

Выслушав объяснения представителя истца Очирова С.Р., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Факт заключения договора, его условия и факт неисполнения обязательств ответчиком доказаны договором, объяснениями представителя истца.

В соответствии с положениями статей 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено, что ****г. между сторонами Томсон В.Н. и ИП Третьяковым А.А был заключен договор покупки автомобиля на аукционе ____. Согласно п.2.1 договора общая сумма договора составляет ____

Как следует из материалов дела, истцом передана ответчику предоплата в размере 650 000руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру ____ от ****г., ____ от ****г., ____ от ****г., ____ от ****г.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по поставке товара.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать ____. долга.В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема проделанной представителем истца работы, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в возмещение расходов истца по оплате услуг представителя ____.

Таким образом, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца ____ руб.- сумму убытков, расходы по оплате услуг представителя ____., всего взыскать ____.

Ответчик не принял участие в судебном разбирательстве и не представил доказательства, в связи, с чем суд считает обстоятельства, служащие основанием иска, установленными на основании объяснений истца и представленных истцом доказательств.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Третьякова А.А. в пользу Томсон В.Н. ____. в счет возмещения убытков, 5000руб. - возмещение расходов по оплате услуг представителя; всего взыскать ____ (____) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья В.В.Усков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200