ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010г.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волобуева С.А. к Леснику Д.И. о возмещении ущерба,
установил:
Волобуев С.А. обратился в суд с иском к Леснику Д.И., просил взыскать с ответчика ____. в возмещение материального ущерба, судебные издержки: ____.- возмещение расходов на проведение оценки ущерба, ____.- расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свое требование тем, что ****г. на ... км. Трассы «...» ____ в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомашиной ____, гос.номер ____, требований знака 8.1. произошло ДТП. Автомашине истца ____, гос.номер ____ находившегося под управлением водителя Иванченко О.И. причинены механические повреждения.
Ответчик Лесник Д.И. в судебное заседание не явился. Причины неявки ответчика суду неизвестны. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме.
Выслушав объяснения истца Волобуева С.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно постановления ____ ____ ДПС ГИБДД ОВД по Кабанскому району от **** г. ДТП произошло в результате нарушения п.п. 8.1. Правил дорожного движения водителем Лесник Д.И., управлявшим автомобилем ____, гос.номер ____
Повреждения, причиненные в результате ДТП автомашине ____, гос.номер В 540 ЕН 03, установлены автотовароведческим экспертным исследованием ____, составленными Центром независимой экспертизы ... «...».
Согласно вышеуказанной экспертизе стоимость восстановительного ремонта автомобиля ____, гос.номер ____ составляет ____
В соответствии с квитанцией приходного кассового ордера от **** г. за диагностику ремонта автомобиля ____, гос.номер ____ истцом оплачено ____. Сибирскому агентству «...» ....
Гражданская ответственность владельцев транспортных средств за причинение вреда не застрахована.
В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Факт причинения истцу вреда по вине ответчика в заявленном размере подтвержден материалами дела.
Таким образом, надлежит взыскать с ответчика Лесника Д.И. в пользу истца ____.- в счет погашения ущерба, ____.- возмещение расходов на проведение оценки ущерба, ____.- расходов по уплате государственной пошлины.
Расходы истца по оплате услуг представителя суд взыскивает с ответчиков частично в общей сумме ____., исходя из объема работы представителя.
Ответчик не принял участие в судебном разбирательстве и не представил доказательства, в связи, с чем суд считает обстоятельства, служащие основанием иска, установленными на основании объяснений истца и представленных истцом доказательств.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Лесника Д.И. в пользу Волобуева С.А. ____.- в счет погашения ущерба, ____.- возмещение расходов на проведение оценки ущерба, ____.- расходов по уплате государственной пошлины, ____.- расходов по оплате услуг представителя; всего взыскать ____ (____) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья В.Усков