Дело № 2-2425/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Ковтун Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала к Цыренову Е.В., ОАО «Городская ипотечная корпорация» о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере ___ руб., судебные расходы в сумме ___ руб., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором ___фд, заключенным ***г. между истцом и Цыреновым Е.В., последнему был предоставлен кредит в размере ___ рублей под 18% годовых сроком на 35 месяцев. Заемщиком нарушены сроки погашения кредита более, чем на 428 дней. В обеспечение исполнения обязательства по данному кредитному договору с ОАО «Городская ипотечная корпорация» был заключен договор поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик.
Задолженность по кредитному договору составляет ___ руб., из которых: основной долг - ___ руб., начисленные проценты - ___ руб..
В судебном заседании представитель истца Цыренов Ц.Ж., действующий на основании доверенности ___ от ***г., исковые требования поддержал, просил взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчики Цыренов Е.В., ОАО «Городская ипотечная корпорация» в лице представителя Цыренжапова Г.Ц., действующего на основании решения учредителя от ***г., иск признали полностью, о чем представили суду письменные заявления, которые приобщены к материалам дела.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца госпошлина в размере 1.816,54 руб.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Цыренова Е.В., *** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ...; ОАО «Городская ипотечная корпорация», ИНН ___, юридический адрес: ..., ..., задолженность по кредитному договору в сумме ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины ___ руб., всего ___ руб. (___ рубль ___ коп.) СОЛИДАРНО в пользу ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: Урбашкиева Э.К.