Дело № 2-2290/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2010г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Дашиевой Ж.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Склядневу К.В., Склядневой С.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать со Скляднева К.В. задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере ____ руб., а также судебные расходы - ____ руб.. В обоснование исковых требований указывает, что с 01.04.06 года Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 14.03.06 года ОАО «ТГК-14» наделено функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г.Улан-Удэ. В соответствии со ст. 540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчики в свою очередь не оплатили принятую ими тепловую энергию. Задолженность ответчика за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения на **** составляет ____ руб..
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика была привлечена Скляднева Светлана Юрьевна.
В судебном заседании представитель истца Афанасьева А.Г., действующая на основании доверенности от 20.06.2010 года, поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере ____ рублей и судебные расходы в виде госпошлины.
Ответчики Скляднев К.В., Скляднева С.Ю. в судебное заседание не явились дважды, не сообщив о причине неявки. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность гражданина своевременно и полностью оплачивать предоставленные коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ответчики не производили своевременно и в полном объеме оплату за отопление и горячее водоснабжение, согласно представленного финансово-лицевого счета № ____ задолженность на **** составляет ____ руб..
В соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 964,06 руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «ТГК-14» к Склядневу К.В., Склядневой С.Ю. о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.
Взыскать со Скляднева К.В., Склядневой С.Ю. солидарно в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере ____ руб., расходы по уплате госпошлины ____ руб., всего в общей сумме ____ руб. (____ руб. ____ коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья Э.К. Урбашкиева
Копия верна: Э.К. Урбашкиева