О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., при секретаре Ковтун Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Дружининой Л.П. об освобождении земельного участка
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ обратился в суд с иском к Дружининой Л.П. об освобождении земельного участка путем сноса ограждения и приведения земельного участка в пригодное для использования состояние.
В обоснование исковых требований истец указывает, что проверкой Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ Дружинина Л.П. самовольно, в нарушение действующего земельного законодательства, заняла земельный участок, расположенный возле дома по ул. ... площадью __ кв. м. Вышеуказанный земельный участок никому не предоставлялся, следовательно, Дружинина Л.П. заняла земельный участок самовольно. Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ в соответствии с п.3.1.14 Положения, утвержденным постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 13.07.2005 г., является органом местного самоуправления, уполномоченным распоряжаться земельными участками, находящимися в государственной собственности. В соответствии со ст. 305 ГК РФ, Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ имеет право истребовать земельный участок из чужого незаконного владения.
В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ не явился вторично.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Иск Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Дружининой Л.П. об освобождении земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Дружининой Л.П. об освобождении земельного участка оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Э.К. Урбашкиева
Копия верна: судья Э.К. Урбашкиева