О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 августа 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., при секретаре Ковтун Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Руденко Р.В. к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о понуждении к заключению договора социального найма
У С Т А Н О В И Л:
Руденко В.В. обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: .... В обоснование требования указывает, что ему работнику ОАО «С.» предоставлено служебное жилое помещение на основании ордера №____, выданного Администрацией Железнодорожного района г. Улан-Удэ, в котором проживает с сентября **** года. С указанного времени оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, несет бремя расходов по содержанию, ремонту квартиры. После передачи ОАО «С.» указанной квартиры в муниципальную собственность, обратился в Администрацию Железнодорожного района г. Улан-Удэ для заключения договора социального найма. Ответчик отказал ему в заключении договора социального найма, пояснив, что согласно п. 2 ст. 49 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Считает, что нуждается в жилье, поскольку проживает в спорной квартире длительное время.
В судебное заседание истец не явился вторично.
В соответствии с абз. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Иск Руденко Р.В. к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о понуждении к заключению договора социального найма подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Руденко Р.В. к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о понуждении к заключению договора социального найма оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Э.К. УрбашкиеваКопия верна: Э.К. Урбашкиева