Дело № 2-2849/2010
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года г.Улан-Удэ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Доржиева С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаралдаева Б.П. к ОАО КБ «Восточный экспресс банк о признании кредитного договора недействительным в части,
У С Т А Н О В И Л:
Шаралдаева Б.П. обратился в суд с иском к ОАО КБ «Восточный экспресс Банк», о признании кредитного договора ____К1 от 08.09.2009г., заключенного с ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» недействительным в части взимания комиссий за ведение и открытие банковского специального счета недействительным. Требование мотивировано тем, что указанный вид комиссий номами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей» и другими федеральными законами не предусмотрен. Таким образом, выдача кредита, обусловленная оказанием услуг по открытию текущего банковского счета, взиманием комиссий за снятие наличных денежных средств и за прием наличных денежных средств в погашение кредита, являются условиями, ущемляющими права потребителя. Проси суд признать договор в части предусматривающей размер комиссионных, выплачиваемых банку за открытие счета в размере 1,5% за выдачу денежных средств, что составило 2250 руб., за ведение банковского счета в размере 1% от суммы ежемесячно, что составило 1500 руб. недействительным, возвратить незаконно взысканные суммы комиссий за ведение банковского счета в размере 60000 руб., комиссии за снятие наличных денежных средств в размере 2250 руб., а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
В судебное заседание Шаралдаева Б.П. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Дамбаева Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условиям договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
Нормами гражданского законодательства не предусмотрены дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора.
Открытие и ведение ссудного счета для учета задолженности регулируется специальным банковским законодательством.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно операций по предоставлению заемщиком и возврат ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
Как установлено в судебном заседании, ****г. между Шаралдаева Б.П. и ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» был заключен договор о кредитовании ____К1. На основании данного договора Шаралдаева Б.П. получил 150000 руб. на срок 48 мес. по условиями данного договора ему был открыт банковский ссудный счет, за ведение которого ежемесячно должен оплачивать комиссию в размере 1% от полученного кредита, то есть 1500 руб., то есть по состоянию на 09 августа 2010г., Шаралдаев оплатил банку 54000 руб. Доказательств досрочной оплаты истцом суммы в размере 60 000 руб., суду не представлено, поскольку согласно графику данная сумма должна быть оплачена 09 декабря 2010г.
Согласно ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предложить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Кредитный договор между сторонами мог быть заключен и без включения условий по оплате ведение ссудного счета.
Пунктом 2 ст.167 ГК РФ предусмотрено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании денежных средств комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка в размере 1,5%, поскольку данный вид комиссий соответствует требованиям ст. 851 ГК РФ, к тому же данный вид операций не рассматривался Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ, по аналогии с которым истец ошибочно посчитал, что все виды комиссий нарушают права потребителя и считаются недействительными.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, учитывая сложность, категорию, продолжительность рассмотрения дела, считает возможным снизить расходы на оплату услуг представителя до 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным договор о кредитовании счета ____К1 от 08.09.2009г., заключенный между Шаралдаевым Баясхаланом Павловичем и ОАО «Восточный экспресс банк» по оплате комиссии за ведение банковского ссудного счета.
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Шаралдаева Б.П. 54000 руб., как уплаченные за ведение банковского ссудного счета.
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Шаралдаева Б.П. расходы на услуги представителя в размере 500 руб.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в доход государства государственную пошлину в сумме 1820 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья С.С. Доржиева
Копия верна: