Дело № 2-2788/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Доржиева С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Энерготехномаш» к Слепневу Д.Н. , Слепневой И.В. о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Энерготехномаш» обратился в суд, просил взыскать со Слепневу Д.Н. задолженность 109425,47 рублей - сумму основного долга, 20139 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3791,29 рублей, мотивировав тем, что между ОАО АК «Сбербанк» и гражданином Слепневу Д.Н. был заключен кредитный договор ____ от 17.08.2006 года, по которому кредитор обязался выдать ответчику кредит в сумме 130000 рублей на срок по 17 августа 2009 г. под 16 % годовых. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство организации - ЗАО «Завод Теплоприбор-Комплект», которое в последствии переименовалось в ЗАО «Энерготехномаш». 17.08.2006 г. был подписан договор поручительства, по которому ЗАО «Энерготехномаш» приняло обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ответчиком всех обязательств по кредитному договору ____ от 17.08.2006 г. года и нести солидарную ответственность за уплату ответчиком долга. С момента подписания кредитного договора и до июля 2007 года ответчик оплачивал платежи по кредитному договору, которые вычитались из его заработной платы, однако начиная с августа 2007 года после его увольнения из ЗАО «Завод Теплоприбор - Комплект», ответчик перестал погашать свою задолженность перед ОАО АК «Сбербанк» С августа 2007 года истец как поручитель ответчика, из своих средств производил платежи в счет погашения суммы кредита. С августа 2007 года истцом было оплачено за ответчика по кредитному договору 109425,47 рублей. В данный период ответчик самостоятельно никакие взносы по кредитному договору не вносил. Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ общий размер начисленных процентов составил 20139 рублей. 10.09.2008 года ЗАО «Завод Теплоприбор-Комплект» переименовано в ЗАО «Энерготехномаш», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.
Определением Железнодорожного районного суда от 31 августа 2010 года у к участию в деле была привлечена в качестве соответчика Слепневой И.В.
В судебном заседании представитель истца Архипов Р.В., действующий на основании доверенности № 284 от 09.08.2010 г. поддержал иск по тем же основаниям.
Ответчик Слепневу Д.Н. в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что кредит не оплачивал из-за отсутствия денежных средств. Просил принять его признание иска, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Указал, что в совместной собственности с бывшей женой имеется дача, которую он выставил на продажу от вырученных денежных средств задолженность перед истцом ими будет погашена в полном объеме.
Последствия признания иска Слепневу Д.Н. разъяснены.
Ответчик Слепневой И.В. в судебном заседании иск признала полностью, пояснила, что кредит не оплачивал из-за отсутствия денежных средств, она находится в отпуске по уходу за ребенком - инвалидом. Просила принять ее признание иска, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Поддержала пояснения Слепневу Д.Н. о продаже дачи.
Последствия признания иска Слепневой И.В. разъяснены.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Слепневу Д.Н. , проживающего по адресу: г. Улан-Удэ ..., ... ..., Слепневой И.В. , проживающей по адресу: г. Улан-Удэ, ... ... .... в солидарном порядке задолженность в размере 129564,47 (ста двадцати девяти тысячи пятьсот шестидесяти четыре рубля 47 копеек), в том числе основной долг - 109425,47 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами - 20139 рубля, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3791,29 рублей, всего 133355 руб. 76 коп. (сто тридцать три тысячи триста пятьдесят пять рублей 76 копеек) в пользу ЗАО «Энерготехномаш».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: С.С. Доржиева
Копия верна: