Заочное решение от 23.09.2010 г.



Дело №2-3066-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( з а о ч н о е)

23 сентября 2010 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л.

при секретаре Жигмитовой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сыдэбу М.Ш., Сыдэбу О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., указывая на то, что хх.хх.хххх г. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» с Сыдэбу М.Ш., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до хх.хх.хххх г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита хх.хх.хххх г. сежду Сэдэбу О.Н. и Банком был заключен договор поручительства №. В целях обеспечения кредита хх.хх.хххх г. между Сэдэбу М.Ш. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п.10 кредитного договора от хх.хх.хххх г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности по кредитному договору на хх.хх.хххх г. составляет ... руб., в том числе текущий долг по кредиту - ... руб., срочные проценты на сумму ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ... руб.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Документы, подтверждающие уважительные причины неявки в суд не представлены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

хх.хх.хххх г. в соответствии с кредитным договором №ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» с Сыдэбу М.Ш., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до хх.хх.хххх г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля под ...% годовых. Обязательства со стороны Банка выполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитным договором установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. На хх.хх.хххх г. составляет ... руб., в том числе текущий долг по кредиту - ... руб., срочные проценты на сумму ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ... руб.

Ответчик Сыдэбу О.Н. на основании договора поручительства от хх.хх.хххх г. № несет солидарную ответственность перед банком за выполнение условий кредитного договора Сыдэбу М.Ш. ( ст. 363 ч.2 ГК РФ)

Ответчиками нарушены сроки погашения кредита, и задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в полном объеме.

С ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Сыдэбу М.Ш., хх.хх.хххх г. рождения, уроженки ..., Сыдэбу О.Н., хх.хх.хххх г. рождения, уроженца ... в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.... коп., всего ... руб. ... коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявшим заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Т.Л.Левшукова.

Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200