определение от 16 августа 2010 года



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2010 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Урбашкиева Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Духаниной М.А. к Николаевой Е.А. о взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Духанина М.А. просит взыскать с Николаевой Е.А. сумму долга в размере __ руб., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб. В обоснование иска указано, что 10.03.2010 года между Духаниной М.А. и Николаевой Е.А. было заключено письменное обязательство, по которому Духанина М.А. передала в счет уплаты покупки салона «А» денежную сумму в размере __ руб. Николаевой Е.А., которая, в свою очередь, обязалась оформить на Духанину М.А. салон «А». 31.01.2010 года Николаева Е.А. получила от Духаниной М.А. дополнительную сумму в размере __ руб. 16.04.2010 года истец передала остаток суммы в размере __ руб. в счет оформления прав на салон «А». Общая сумма средств, переданных Николаевой Е.А., составила сумму в размере __ руб. После передачи всей денежной суммы Духанина М.А. и Николаева Е.А. должны были оформить документы по передаче салона «А» нотариально, чего не произошло. Позже Николаева Е.А. пояснила истцу, что помещение салона принадлежит ТЦ «Т», поэтому она обязалась вернуть полученные денежные средства Духаниной М.А. в течение месяца. В настоящее время денежная сумма в размере __ руб. от Николаевой Е.А. истцом так и не получена, ответчик на телефонные звонки не отвечает.

Судебное заседание по указанному иску было назначено на 12 августа 2010 г. в 11 часов 30 мин., истец Духанина М.А. и ответчик Николаева Е.А. в суд не явились, были извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки в суд суду не сообщили.

Вторично судебное заседание было назначено на 16 августа 2010 г. в 11 часов 00 мин. Истец Духанина М.А. и ответчик Николаева Е.А. не явились в суд вторично без уважительных причин.

Исследовав письменные доказательства, судья считает необходимым оставить заявление без рассмотрения в соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, п. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Духаниной М.А. к Николаевой Е.А. о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение

десяти дней.

Судья: Э.К.Урбашкиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200