решение от 20 августа 2010 года



Дело № 2-2424/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2010 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Ковтун Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала к Цыренову Е.В., Халтановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере __ руб., судебные расходы в сумме __ руб., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № __, заключенным 01 февраля 2008г. между истцом и Цыреновым Е.В., последнему был предоставлен кредит в размере __ рублей под 21% годовых сроком на 60 месяцев.

Заемщиком нарушены сроки погашения кредита более, чем на 363 дня. В обеспечение исполнения обязательства по данному кредитному договору с Халтановой Т.А. был заключен договор поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик.

Задолженность по кредитному договору составляет __ руб., из которых: основной долг - __ руб., начисленные проценты - __ руб..

В судебном заседании представитель истца Цыренов Ц.Ж., действующий на основании доверенности № __ от 04.05.2010г., исковые требования поддержал, просил взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики Цыренов Е.В., Халтанова Т.А. иск признали полностью, о чем представили суду письменные заявления, которые приобщены к материалам дела.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца госпошлина в размере __ руб.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Цыренова Е.В., *** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...; Халтановой Т.А., *** года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., задолженность по кредитному договору в сумме 191 680,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины __ руб., всего __ руб. (__.) СОЛИДАРНО в пользу ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья: Урбашкиева Э.К.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200