определение от 30.09.10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2010 года

г. Улан-Удэ

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Цыдендамбаева О.Ц. о признании незаконным бездействия органа государственной власти по отказу в предоставлении земельного участка и обязании Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ передать в собственность земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Цыдендамбаев О.Ц. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просил суд признать незаконным бездействие Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ, ТУ «Росимущество» в РБ по предоставлению в собственность земельного участка, расположенного по адресу: ..., обязать Росимущество РФ, ТУ «Росимущество» в РБ передать в собственность указанный земельный участок. В обоснование требований указывает, что в ****., ему как члену ДНТ ...», выделен земельный участок под строительство жилого дома. На указанном участке им построен жилой дом, которому присвоен адрес: ... Право собственности на жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации №____, выданным УФРС по РБ. Заявление с документами, необходимыми для оформления права собственности на земельный участок, направлены правлением ДНТ «... в ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ **** г. До настоящего времени ответ ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ на заявление им не получен.

В судебное заседание заявитель Цыдендамбаев О.Ц., представители заинтересованных лиц Росимущество РФ, ТУ «Росимущество» в РБ, не явились вторично.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело по заявлению Цыдендамбаева О.Ц. о признании незаконным бездействия органа государственной власти по отказу в предоставлении земельного участка и обязании Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ передать в собственность земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по заявлению Цыдендамбаева О.Ц. о признании незаконным бездействия органа государственной власти по отказу в предоставлении земельного участка и обязании Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ передать в собственность земельный участок оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.