№2-2469-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
16 сентября 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительное управление-1» к Склярову А.И. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ООО «Строительное управление-1» просил взыскать с ответчика Склярова А.И. сумму причиненного ущерба в размере ____ руб. Требование мотивировано следующим. Скляров А.И. был принят на работу с 08 сентября 2008 года на должность *. 08 сентября 2008 года с ним был заключен договор о полной материальной ответственности, из которого следует, что Скляров А.И. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества. Согласно проведенной 28 декабря 2009 года проверкой товарно-материальных ценностей, подотчетных ответчику, выявлена недостача на сумму ____ руб. По состоянию на 05 июля 2010 года ответчик не отчитался по товарно-материальным ценностям на сумму ____ руб.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Мансорунова Н.Н., действующая на основании доверенности, размер исковых требований уменьшила, просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере ____ руб.
В судебное заседание представитель истца Мансорунова Н.Н. и ответчик Скляров А.И. представили заявление об утверждении мирового соглашения в письменной форме, подписанное сторонами. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик обязуется уплатить истцу сумму основного долга в размере ____ руб., сумму государственной пошлины в размере 3____ руб.
Истец отказывается от требований к ответчику в полном объеме.
Указанные суммы уплачиваются истцу не позднее **** года путем перечисления денежных средств на расчетный счет: ____.
Стороны просят на основании статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом ООО «Строительное управление-1» в лице заместителя директора Дамдинжапова Б.Ц., действующего на основании доверенности ____ от **** года, и ответчиком Склярову А.И. на следующих условиях:
1) Ответчик Скляров А.И. обязуется уплатить истцу ООО «Строительное управление-1» сумму основного долга в размере ____ руб., сумму государственной пошлины в размере ____ руб.
2) Истец ООО «Строительное управление-1» отказывается от требований к ответчику Склярову А.И. в полном объеме.
3) Указанные в пункте 1 суммы уплачиваются истцу ответчиком не позднее **** года путем перечисления денежных средств на расчетный счет: ____
Производство по делу по иску ООО «Строительное управление-1» к Склярову А.И. о возмещении ущерба прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Назимова П.С.