АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
10 сентября 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Горшихиной О.В., поданную на заочное решение мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ от **** г. по делу по иску ОАО «ТГК-14» к Горшихиной О.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ от **** г. иск ОАО «ТГК-14» к Горшихиной О.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворен, с ответчицы в пользу истца взыскано ____ руб., судебные расходы в размере ____ руб., всего - ____ руб.
На вышеуказанное решение суда Горшихиной О.В. подана апелляционная жалоба, в которой ответчица просит решение мирового судьи изменить, уменьшив взысканную сумму на ____ рублей. В обоснование жалобы указывает, что заочным решением мирового судьи с нее взыскана задолженность за тепловую энергию за период с **** г. по **** г.,
при определении размера задолженности не учтены произведенные платежи: **** г. в размере ____ руб., **** г. в размере ____ руб., **** г. в размере ____ рублей.
В судебном заседании Горшихина О.В. поддержала апелляционную жалобу и доводы, изложенные в ней. Пояснила, что при определении размера задолженности за тепловую энергию за период с **** г. по **** г. мировым судьей не учтена сумма в размере ____ рублей. За январь, февраль и март текущего года ею произведена оплата в размере ____ руб., ____ руб. и ____ руб. соответственно. Указанные суммы являлись текущими платежами, оплата ранее взысканной решением суда задолженности за тепловую энергию производится на основании исполнительного листа.
Представитель истца ОАО «ТГК-14» Афанасьева А.Г., действующая на основании доверенности №____ от **** г., оставила разрешение апелляционной жалобы на усмотрение суда. Пояснила, что согласно финансово-лицевому счету ответчиком действительно вносились платежи: **** г. в размере ____ руб., **** г. - ____ руб., **** г. - ____ руб., указанные суммы ОАО «ТГК-14» отнесло в счет погашения ранее имевшейся задолженности.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что решение мирового судьи подлежит изменению ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Согласно исковому заявлению ОАО «ТГК-14» предъявлен иск к Горшихиной О.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с **** г. по **** года.
Из представленного в судебное заседание финансово-лицевого счета №____ следует, что за период с **** г. по **** г. ответчиком произведена оплата тепловой энергии в размере ____ руб.: **** г.- ____ руб., **** г. - ____ руб., **** г. - ____ рублей.
Тем самым, в спорный период ответчиком производилась оплата тепловой энергии в размере текущей ежемесячной оплаты услуг горячего водоснабжения либо в меньшем размере.
Несмотря на вышеуказанный факт, с ответчика взыскана задолженность за услуги тепловой энергии без учета произведенных ею платежей в спорный период.
Кроме того, в судебном заседании нашел подтверждение довод ответчика о том, что задолженность за тепловые услуги, которая взыскана решением суда, погашается ею в рамках исполнительного производства. Так, **** г. судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ответчика задолженности за услуги тепловой энергии.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, учитывая положения ст.ст.153, 155 ЖК РФ, суд считает, что с ответчика Горшениной О.В. в пользу ОАО «ТГК-14» подлежит взысканию задолженность за тепловые услуги в размере ____ руб. /____./.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 -330 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Решение мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ от **** г. по делу по иску ОАО «ТГК-14» к Горшихиной О.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения изменить.
Взыскать с Горшихиной О.В. в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловые услуги в размере ____ руб., судебные расходы в размере ____ руб., всего - ____ руб.
Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Ж.В. Тубденова