Решение от 20.09.2010 года



Дело №2-3297/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2010 года г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Романовой С.Г., Романову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № 575898-ф от 17.09.2008г в сумме ____ руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ____ руб., об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль модели ____, в счет погашения вышеуказанной задолженности. Требования мотивированы следующим. 17.09.2008 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Романовой С.Г. был заключен кредитный договор на сумму ____ под 28 % годовых со сроком возврата согласно графику 17.09.2013 г., на приобретение автотранспортного средства. Обязательства со стороны Банка исполнены в полном объеме. В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик Романова С.Г. неоднократно не исполняла свои обязательства, что подтверждается историей погашений. В соответствии со ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

25 мая 2010 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по делу вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований.

Определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 22 июля 2010 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Определением суда к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечен Шантанов А.Г.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Кузьмина М.С., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики Романова С.Г., Романов С.С. не явились на судебное заседание, о дне, времени и месте слушания дела извещены, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя.

Представитель Романовой С.Г. и Романова С.С. - Салтанов Д.В., действующий на основании доверенностей от 11 мая 2010 года и 26 июля 2010 года, пояснил, что исковые требования признает частично, в отношении суммы задолженности по текущему долгу по кредиту, по срочным процентам на сумму текущего долга. Однако просил снизить размер неустойки по просроченным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Шантанов А.Г. в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав представителя Салтанова Д.В., изучив представленные доказательства, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

17.09.2008 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Романовой С.Г. был заключен кредитный договор № 575898-ф, согласно которому Банк предоставил ответчику Романовой С.Г. кредит в сумме ____ сроком до 17.09.2013 г., под 28% годовых, на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи от 17 сентября 2008 года. Обязательства со стороны Банка выполнены в полном объеме. Факт выдачи кредита подтверждается кредитным договором № 575898-ф от 17 сентября 2008 года, платежным поручением от 17 сентября 2008 года о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи.

В целях обеспечения выданного кредита 17 сентября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Романовым С.С. заключен договор поручительства № 575898/01-фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно пункту 1.1 договора поручительства № 575898/01-фп от 17 сентября 2008 года несет солидарную ответственность с заемщиком.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 17 сентября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Романовой С.Г. заключен договор залога имущества № 575898/01-ФЗ в отношении автомобиля модели ____, с залоговой стоимостью ____

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 10 кредитного договора заемщик Романова С.Г. обязана осуществлять частичное погашение кредита в размере минимального ежемесячного платежа ____ руб. и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок не позднее последнего дня каждого месяца.

В соответствии с пунктом 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, и (или) уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

Согласно пунктам 18, 19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер оплаты по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик Романова С.Г. нарушила свои обязательства по своевременному возврату денежных средств, что подтверждается кредитным договором, историей всех погашений клиента по договору. Данное обстоятельство представитель Салтанов Д.В. не оспаривает.

Так, на момент предъявления иска задолженность по кредитному договору составила ____ руб., в том числе: текущий долг по кредиту – ____ руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ____ руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ____ руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ____ руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- ____ руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по уплате процентов – ____ руб.

Правильность расчетов задолженности судом проверена и стороной ответчиков Романовых не оспаривается.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В статье 363 ГК РФ указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Сумма задолженности в размере ____ руб. подлежит взысканию с ответчиков Романовой С.Г. и Романова С.С. в полном объеме в солидарном порядке.

Представитель ответчиков Салтанов Д.В. просил снизить размер неустойки по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ____ руб., по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- ____ руб., по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по уплате процентов – ____ руб.

Согласно положениям ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Однако в данном случае явной несоразмерности неустойки (в вышеприведенных суммах) последствиям нарушения обязательства не установлено. Следовательно, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

По условиям договора залога имущества № 575898/01-ФЗ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого с использованием кредита автомобиля.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Принимая во внимание, что ответчик Романова С.Г. должным образом не исполняет взятых обязательств по кредитному договору, исполнение обязательств Романовой С.Г. обеспечено залогом приобретенного транспортного средства, суд считает возможным обратить взыскание в пользу истца на предмет залога - автомобиль модели ____, в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков Романовых в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ____ руб.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Романовой С.Г., Романова С.С. задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на автомобиль в полном объеме подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Романовой С.Г., Романову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Романовой С.Г., **** года рождения, уроженки ..., Романову С.С., **** года рождения, уроженца ..., в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ____ руб.

Взыскать с Романовой С.Г., **** года рождения, уроженки ..., в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ____ руб.

Взыскать с Романову С.С., **** года рождения, уроженца ..., в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ____ руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ____, в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: П.С.Назимова

Копия верна: П.С.Назимова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200