ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.С., с участием прокурора Осиповой А.М. , при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда дело по иску Матвеева В.И. к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Матвеева В.И. обратился с иском к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании его увольнения незаконным и восстановить на работе в должности старшего летчика-испытателя, летчика-испытателя 2 класса, взыскании среднего заработка за период с 18 мая 2010г. по день восстановления на работе, взыскании компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб.
Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 09 июля 2010г. иск Матвеева В.И. удовлетворен частично.
Кассационным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 11 августа 2010г. вышеуказанное решение отменено, направлено на новое рассмотрение.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: Матвеева В.И. признает факт своего нахождения 15.04.2010г. на борту самолета, следовавшего рейсом ____ по маршруту г.Улан-Удэ – г.Москва в состоянии алкогольного опьянения, отказывается от исковых требований о признании приказа об увольнении от ****г. ____к и приказа об изменении приказа об увольнении от ****г. незаконными, о восстановлении его на работе в должности старшего летчика-испытателя, летчика-испытателя 2 класса, об оплате времени вынужденного прогула за период с 18.05.2010г. по 09.07.2010г., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. Ответчик на данных условиях вносит изменения в трудовую книжку Матвеева В.И. в части формулировки и основания увольнения с «Уволен за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, подпункт «б» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ» на «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника, пункт 3 части 1 статьи 77 ТК РФ», вносит в трудовую книжку Матвеева В.И. запись о приеме на работу в должности летчика-испытателя 2 класса, с 09.07.2010г.
Прокурор Осиповой А.М. считала возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Матвеева В.И. и ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» на условиях: Матвеева В.И. признает факт своего нахождения ****г. на борту самолета, следовавшего рейсом ____ по маршруту г.Улан-Удэ – г.Москва в состоянии алкогольного опьянения, отказывается от исковых требований о признании приказа об увольнении от ****г. ____к и приказа об изменении приказа об увольнении от ****г. незаконными, о восстановлении его на работе в должности старшего летчика-испытателя, летчика-испытателя 2 класса, об оплате времени вынужденного прогула за период с ****г. по ****г., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. Ответчик на данных условиях вносит изменения в трудовую книжку Матвеева В.И. в части формулировки и основания увольнения с «Уволен за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, подпункт «б» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ» на «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника, пункт 3 части 1 статьи 77 ТК РФ», вносит в трудовую книжку Матвеева В.И. запись о приеме на работу в должности летчика-испытателя 2 класса, с ****г.
Прекратить производство по делу по иску Матвеева В.И. к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о восстановлении на работе.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней.
Судья: С.С. Доржиева