Дело № 2768/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулаевой Л.А. к ОАО АКБ «БИН» филиалу в г.Улан-Удэ о взыскании денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика уплаченной комиссии в размере ____ руб., компенсации морального вреда в размере ____ руб., судебных расходов в размере ____ руб. требования мотивированы тем, что 25.11.2005г. между Акулаевой Л.А. и ОАО АКБ «БИН» филиалом в г.Улан-Удэ был заключен кредитный договор ____ в соответствии с которым истцу выдана сумма в размер 750000 руб. для приобретения автомобиля, сроком на пять лет.
Акулаевой Л.А. в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Шашков С.В. исковые требования уточнил, просил признать недействительными условия кредитного договора п.4.6 в части взимания комиссии ведение ссудного счета, применении последствий недействительности в виде взыскания суммы ведение ссудного счета – ____., компенсации морального вреда в сумме ____ руб., судебных расходов в размере ____ руб. указала, что истец срок исковой давности истец не пропустила, так как о нарушении своих прав узнала в 2010 г. из печатных изданий.
Представитель ответчика Цыденов А.С. , действующий на основании доверенности
от 28.12.2009 г., исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности и пояснил, что поскольку истец требует применить последствия ничтожности оспариваемого пункта кредитного договора, то подобное требование должно было быть заявлено в суд в срок не позднее трех лет со дня когда началось исполнение ничтожной сделки. Поскольку кредитный договор между истцом и банком был заключен 25.11.2005г., в соответствии с мемориальным ордером банк исполнил свои обязательства по данному договору 25.11.2005г., перечислив денежные средства на банковский счет Акулаевой Л.А., следовательно исполнение договора началось 25.11.2005г.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условиям договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
25.11.2005 года между Акулаевой Л.А. и ОАО АКБ «БИН» был заключен кредитный договор ____ на сумму 750000 руб. со сроком возврата до 25.11.2010г. с условием уплаты процентов в размере 10 % годовых. Согласно п. 4.6. договора, за открытие и ведение ссудного счета заемщик уплачивает банку ежемесячно комиссию в размере 0,35 % от суммы выданного кредита. В порядке исполнения своего обязательства предусмотренного Кредитным договором Заемщиком уплачено в пользу Банка сумма ____ руб. из расчета 0,35 % от суммы кредита, ежемесячная комиссия составила 2 625 руб., что также подтверждается расчетом погашения кредита.
Нормами гражданского законодательства не предусмотрены дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора.
Открытие и ведение ссудного счета для учета задолженности регулируется специальным банковским законодательством.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно операций по предоставлению заемщиком и возврат ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
Довод представителя ответчика о том, что истцом не представлено доказательств действительной уплаты комиссии за ведение ссудного счета не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств обратного, об имеющейся задолженности по уплате кредита, процентов, иных платежей стороной ответчика не представлено.
Условия договора по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителя.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора от 25.11.2005 г., заключенного между Акулаевой Л.А. и ОАО АКБ «БИН» в части включения условий об оплате за ведение ссудного счета подлежат удовлетворению.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно п.2 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п.1 ст.179) либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Суд считает, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку как указал представитель истца, Акулаевой Л.А. узнала о том, что пункты договоров о взимании комиссии нарушают права потребителя из средств массовой информации только в 2010г., в связи с чем и обратилась за юридической помощью, следовательно течение срока исковой давности о признании пункта договора недействительным начинает течь со дня, когда истец узнал о нарушении своего права, ссылка и довод представителя ответчика о том, что требование ничтожности сделки должны были быть заявлены в суд со дня исполнения сделки, по вышеуказанным основаниям является несостоятельным.
Согласно ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предложить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Кредитный договор между сторонами мог быть заключен и без включения условий по оплате за открытие и ведение ссудного счета.
Пунктом 2 ст.167 ГК РФ предусмотрено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
За период с 25.11.2005 г. до момента обращения в суд, истцом произведена выплата комиссии за ведение ссудного счета в размере ____ руб.. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Принимая во внимание, что истец в течение длительного времени производил оплату навязанных ответчиком услуг, суд считает, что компенсации подлежит моральный вред в сумме ____ руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию ____ руб. за нотариальные услуги, что подтверждается квитанцией от 24.05.2010г. № 65.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом предъявлено требование об оплате услуг представителя в размере ____. Суд учитывая категорию рассматриваемого дела, сложность, продолжительность судебных заседаний, считает возможным снизить расходы на оплату услуг представителя до ____ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным п. 4.6 кредитного договора № 32 от 25.11.2005 г., заключенного между Акулаевой Л.А. и ОАО АКБ «БИН» по оплате комиссии ведение ссудного счета.
Применить последствия недействительной сделки в части включения условия в кредитный договор № 32 от 25.11.2005 г., по оплате комиссии ведение ссудного счета.
Взыскать с ОАО АКБ «БИН» в пользу Акулаевой Л.А. ____ руб. за ведение ссудного счета, компенсацию морального вреда в сумме ____ руб., ____ руб. на оплату нотариальных услуг, ____ руб. на оплату услуг представителя, всего ____ руб.
Взыскать с ОАО АКБ « БИН» государственную пошлину в сумме 4208 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: С.С. Доржиева
Копия верна: