Дело № 2-2836/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Урбашкиева Э. К., при секретаре Ковтун Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Никаноровой И.В., Никанорову В.С., Шленкевич В.А., Хандаловой Ю.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере ____ руб., судебные расходы в сумме ____ руб., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором ____, заключенным 03 ноября 2006г. между истцом и Никаноровой И.В., Никаноровым В.С. последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14% годовых со сроком возврата согласно графику. Окончательный срок возврата кредита 10 сентября 2011г. Должниками был нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора за не возврат кредита, неуплату процентов Банком начислены пени. Согласно п. 4.7. кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Должника досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае если должник не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Шленкевич В.А., Хандаловой Ю.Ч. были заключены договоры поручительства.
Задолженность по кредитному договору составляет ____ руб., из которых: плановые просроченные проценты – ____ руб., пени за просроченные заемные средства – ____ руб., пени за просроченные проценты – ____ руб., проценты за просроченный кредит – ____ руб., просроченная ссудная задолженность – ____ руб., остаток ссудной задолженности – ____ руб.
В судебном заседании представитель истца Тулугоев П.С., действующий на основании доверенности ____ от 15.01.2008 г., исковые требования поддержал, просил с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору ____ руб. и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме ____ руб.
Ответчики Никанорова И.В., Никаноров В.С., Шленкевич В.А. в судебном заседании исковые требования по существу признали. Ответчик Хандалова Ю.Ч. в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщала.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что истцом ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала на основании кредитного договора ____, заключенного заключенным 03 ноября 2006г. с Никаноровой И.В. и с Никаноровым В.С. последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14% годовых со сроком возврата согласно графику 10 сентября 2011г. 13.07.2009г., что подтверждается мемориальным ордером ____ от 14.11.2006г. Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кредитным договором, заключенным между банком и Никаноровой И.В., Никаноровым В.С., был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 02.08.2010г., задолженность по кредиту составила: плановые просроченные проценты – ____ руб., пени за просроченные заемные средства – ____ руб., пени за просроченные проценты – ____ руб., проценты за просроченный кредит – ____ руб., просроченная ссудная задолженность – ____ руб., остаток ссудной задолженности – ____ руб.
Таким образом, установлено, что Никанорова И.В., Никаноров В.С. принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнили.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов за пользование кредитом.
Таким образом, у истца возникло право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в сумме ____ руб.
Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ____ от 03.11.2006г. были заключены договоры поручительства физического лица с Шленкевич В.А. и Хандаловой Ю.Ч. (____ от 03.11.2006г., ____ от 03.11.2006г.), по которым поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку ответчики в добровольном порядке не исполнили обязательства, принятые по кредитному договору, суд находит требования ОАО «Россельхозбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Никаноровой И.В., (анкетные данные); с Никанорову В.С., (анкетные данные) с Шленкевич В.А., (анкетные данные),
задолженность по кредитному договору в сумме ____ руб. ____ коп., расходы по оплате государственной пошлины ____ руб. ____ коп., всего ____ руб. ____ коп. ____ СОЛИДАРНО в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: Урбашкиева Э.К.
Копия верна: Урбашкиева Э.К.