определение от 08.10.2010



П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2010 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Росток» Абдуллин Р.С. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель должника ООО «Росток» Абдуллин Р.С. обратился в суд с жалобой на вынесенные судебным приставом исполнителем постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному производству ____, постановление о взыскании исполнительского сбора.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 11.08.2010 г. заявление ООО «Росток» удовлетворено в части, признано незаконным постановление от 05.07.2010г. о взыскании исполнительского сбора, в удовлетворении заявления об обжаловании постановления о возбуждении исполнительного производства ____ отказано.

Кассационным Определением Верховного Суда РБ от 15.09.2010г. вышеуказанное решение суда отменено в части признания постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, в данной части дело направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Логинова Д.Н., ее представитель Гомбожапова Т.Н. указали, что постановлением от ****г. судебным приставом-исполнителем Логинова Д.Н. отменено постановление о взыскании исполнительского сбора, просили дело прекратить.

Представитель ООО «Росток» по доверенности Абдуллин Р.С. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 112 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительского документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительского документа, подлежащего немедленному исполнению, в течении суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительского производства.

В судебном заседании установлено, постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.07.2010г. с должника ООО «Уныш» (далее переименованного в ООО «Росток») взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы - 65009 руб., за неисполнением без уважительных причин исполнительского документа с установлением срока для добровольного его исполнения.

Постановлением от 06.10.2010г. вышеуказанное и оспариваемое должником постановление, судебным приставом-исполнителем отменено.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, поскольку спора на день рассмотрения дела нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 434, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по заявлению представителя ООО «Росток» Абдуллин Р.С. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья: С.С. Доржиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200