РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Сыренова Е.С. при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломинской Т.Н., Соломинского В.А. к Батомункуеву Б.Д., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с указанным иском, Соломинской Т.Н. и В.А. просят взыскать с Батомункуеву Б.Д. сумму ущерба, причиненного здоровью в размере ____ руб. - расходы связанные нахождением на больничном, ____ руб. расходы, связанные с лечением и приобретением медицинских препаратов, ____. транспортные расходы, связанные с лечением, ____ руб. расходы, связанных с утратой приобретенных продуктов питания, ____ руб. компенсацию морального вреда, государственную пошлину в размере ____. Иск мотивирован тем, что ****г. на пешеходном переходе ... ..., был совершен наезд на Соломинской Т.Н. и Соломинского В.А., автомобилем Тойота государственный номер ____, принадлежащим ДЕН на праве собственности. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Батомункуев БД, который управлял вышеуказанным автомобилем и нарушил ____. В результате данного дорожно-транспортного происшествия истцам был причинен легкий вред здоровью. После дорожно-транспортного происшествия Соломинский В А находился на амбулаторном лечении с ****г. по ****г. Соломинской Т.Н. находилась на медицинском лечении и многочисленных медицинских обследованиях с ****г. по ****г. Находясь на лечении, истцы не могли приступить к работе. В связи с тем, что работают на заводе ... со сдельной оплатой труда ими было потеряно ____% среднего заработка порядка, т.е. ____. Так же истцами были приобретены медицинские препараты на сумму свыше ____. ДТП произошло в момент, когда истцы возвращались домой из магазина, где были приобретены продукты питания на сумму около ____. В результате ДТП они были повреждены. Транспортные расходы на проезд в медицинские учреждения составили около ____ рублей. В течение всего периода нахождения на больничном истцы были вынуждены не уделять должного внимания своим несовершеннолетним детям. Ответчик добровольно возместить понесенные расходы отказался. Истцам были причинены физические и нравственные страдания, связанные с лечением, реабилитационным периодом, психологическими потрясениями, потерей личного времени, ущемление малолетних детей во внимании и уходе.
В судебном заседании Соломинской Т.Н. и В.А., представитель по доверенности Колесникова ЕА исковые требования к ответчику ООО «Росгосстрах» поддержали в полном объеме, просили взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму материального ущерба в размере ____ руб. ____ коп. в счет расходов, связанных с утраченным заработком, лечением и приобретением медицинских препаратов, транспортных расходов в размере ____., расходов, связанных с утратой продуктов питания в размере ____., расходов по оплате государственной пошлины в размере ____ коп., в части требований о компенсации морального вреда, предъявленных к Батомункуеву Б.Д., просили утвердить мировое соглашение, производство по делу в этой части прекратить.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Гончикжапова СБ., третье лицо ДЕН, привлеченное к участию в деле определением суда, ответчик Батомункуеву Б.Д., в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Батомункуеву Б.Д., действующий на основании доверенности Дмитриев АВ, просил утвердить между истцами Соломинской Т.Н. и ответчиком Батомункуеву Б.Д. мировое соглашение в части требований о компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Выслушав истцов, представителей Колесникова ЕА, Дмитриев АВ, исследовав письменные доказательства, суд находит необходимым разрешить данное дело следующим образом.
Судом установлено, что ****г. **** минут Батомункуеву Б.Д., управляя автомашиной марки Тойота государственный регистрационный номер ____, принадлежащей ДЕН, следуя по ..., ... совершил наезд на пешеходов Соломинской Т.Н. и В.А. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ____ ____ от ****г. Батомункуеву Б.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ____ КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека.
В результате наезда потерпевшие получили телесные повреждения, по своим свойствам в совокупности расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья до ____ дня, что подтверждается заключениями эксперта ____ от ****г. и ____ от ****г.
В соответствии со ст. 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ****г. ____ страховым случаем по обязательному страхованию является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Вред здоровью истцов причинен источником повышенной опасности - транспортным средством автомашиной марки Тойота государственный регистрационный номер ____, под управлением Батомункуеву Б.Д., принадлежащей ДЕН, гражданская ответственность которой застрахована в ООО «Росгосстрах-Сибирь» (полис серии ____ ____).
В п. 1 ст. 1085 ГК РФ содержится правило о том, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение.
Судом установлено, что истцами Соломинской Т.Н. понесены расходы, связанные с лечением и приобретением лекарственных средств на сумму ____. Данные расходы подтверждены назначением врача, товарными и кассовыми чеками. В связи с нахождением по листкам нетрудоспособности (листы серии ____ ____), в результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия, истцы утратили возможность получать заработную плату. Расходы, связанные с нахождением по листкам нетрудоспособности составили у Соломинского В.А. - ____., Соломинской Т.Н. - ____., что подтверждается справками ...
Тем самым, страховщик ООО «Росгосстрах» обязано в соответствии с договором страхования риска ответственности за причинение вреда возместить истцам материальный вред в размере ____ рублей.
Требования иска в части взыскания транспортных расходов, а также расходов, связанных с приобретением продуктов питания удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств понесенных истцами в этой части в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В части требований к Батомункуеву Б.Д. о компенсации морального вреда, определением суда от ****г. между сторонами утверждено мировое соглашение, производство по делу в этой части прекращено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истцами, освобожденными от уплаты государственной пошлины, указанная пошлина оплачена в размере ____. Сумма в размере ____. подлежит взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Соломинской Т.Н. и В.А., в размере ____. (из расчета ____ в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Соломинской Т.Н., Соломинского В.А. сумму материального ущерба в размере ____ руб., государственную пошлину в размере ____., всего ____
Взыскать с ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в размере ____
В остальной части в удовлетворении требований к ООО «Росгосстрах» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Е.С. Сыренова
Копия верна Е.С. Сыренова