РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Цыденову Ц-Д, Шараповой С.Д., Жанчиповой Ж.Д., Цыденовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ____ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ коп., и обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущества ____ от **** г., определив начальную продажную стоимость предмета залога в размере ____ рублей. Иск мотивирован тем, что **** г. между истцом и Цыденовым Ц-Д. Шараповой С.Д. заключен кредитный договор ____ по условиям которого последним был предоставлен кредит в размере ____ рублей под ____ % годовых с окончательным сроком возврата кредита - ****г. Должником нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Жанчиповой Ж.Д., Малакшиновой О.Ц, были заключены договора поручительства физического лица, в соответствии с которыми поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Цыденовым Ц-Д был заключен договор о залоге имущества, которое залогодатель приобретает в будущем. Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по договору, истец считает правомерным потребовать обратить взыскание на все заложенное имущество.
Определением суда от ****г. произведена замена ненадлежащего ответчика Малакшиновой О.Ц на надлежащего ответчика Цыденовой Е.Н.
Определением суда от **** г. в ... суд РБ направлено судебное поручение о допросе ответчиков Шараповой С.Д., Цыденовой Е.Н. Данное судебное поручение исполнено в части.
Допрошенная по судебному поручению в качестве ответчика Цыденовой Е.Н. пояснила, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признает, просрочка по кредиту появилась в связи с тем, что ее муж Цыденов С. уволился из органов внутренних дел, сама она не работает, свекровь Шараповой С.Д., пенсионерка, инвалид 2 группы, в связи, с чем не может явиться в судебное заседания для дачи пояснений по существу иска, свекор Цыденов Ц-Д также не работает. Ответчик Цыденовой Е.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Торопцев С.А. представил заявление об уменьшении исковых требований, суду пояснил, что за период с ****г. по ****г. срочная ссудная задолженность составляет ____ руб., плановая просроченная ссудная задолженность составляет ____ руб., плановые просроченные проценты - ____ руб., пени за просроченную ссудную задолженность по двойной ставке рефинансирования - ____ руб., пени за просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования - ____ руб., проценты за просроченную ссудную задолженность - ____ руб. Всего просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ____., также просил взыскать уплаченную государственную пошлину в размере ____ коп.
Ответчики Цыденов Ц-Д Шараповой С.Д., Жанчиповой Ж.Д., Цыденовой Е.Н. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены своевременно.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк», согласно кредитного договора ____, заключенного **** г., предоставил Цыденову Ц-Д. Шараповой С.Д.,
денежные средства в сумме ____ руб., под ____ % годовых, что подтверждается мемориальным ордером ____ от **** г.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, т.е. процентами, начисленными на дату возврата кредита, установленную договором.
Кредитным договором, заключенным между банком и Цыденовым Ц-Д. Шараповой С.Д. был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом. Цыденовой Е.Н. Ц-Д.Ц., Шараповой С.Д. были нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступали. Полученные денежные средства ответчики не возвращают. Задолженность ответчиков перед банком в настоящее время составляет ____ руб., то есть обязательства, взятые на себя ответчиками, надлежащим образом не исполняются. Доказательств обратного, ответчиками не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика были заключены договора поручительства физического лица ____ от **** г. с Малакшиновой О.Ц, которая, согласно определения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от **** г. заменена на надлежащего ответчика Цыденовой Е.Н., также заключен договор поручительства физического лица ____ от **** г. с Жанчиповой Ж.Д. Согласно договоров поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник.
В данном случае согласно представленного истцом расчета размера просроченной ссудной задолженности по кредиту и письменного заявления об уменьшении размера исковых требований, с ответчиков в солидарно порядке необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере ____ руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Следовательно, с ответчиков следует взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину, с учетом уменьшения исковых требований истца, в размере ____. солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Цыденова Ц-Д **** года рождения, уроженца ... района ..., проживающего по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., Шараповой С.Д., **** года рождения, уроженки ..., ... ... проживающей по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., Жанчиповой Ж.Д., **** года рождения, уроженки ... района ..., проживающей по адресу: ... ..., ..., ..., ..., Цыденовой Е.Н., **** года рождения, уроженки ... ... ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., задолженность по кредитному договору в сумме ____ коп., судебные расходы в сумме ____ руб. ____ коп., всего ____ руб. ____ коп., СОЛИДАРНО в пользу ОАО «Россельхозбанк».
Обратить взыскание на заложенное в обеспечение кредитного договора ____ имущество -
Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества: ____
____
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней.
Судья: П/П Е.С. Сыренова
Копия верна: Е.С. Сыренова